我是音痴吗?
多半不是。真正意义上的音痴叫先天失歌症,2017年一项筛查了约两万人的研究估计,只占人群的1.5%左右;这项研究没有只招募本来就怀疑自己的人,所以比早年的数字更可信。人和人之间差得多的,是音高分辨力:两个音差多少你还能听出来。另一项2017年的研究测了918名成人,排在正中间的人能分辨相差约14.5音分的两个音,大约是钢琴上相邻两个键之间距离的七分之一;最好的5%能听出6音分左右的差别。
这个测试只测这一项能力,像视力表测视力一样。每次放三个短音,其中一个稍高一点,你点出它。音高差从两个半音开始,每升两级减半,到第15级不到2音分。开头答对一题就升一级,第一次答错后改为每级5题里对4题才算过,错两次就停。你的级别会换算成与研究相同的阈值标准,所以能直接看出你在这918人里排在哪。
它不是听力检查,也不能诊断失歌症。唱歌准不准还取决于对嗓子的控制,几分钟、一副耳机,查不出有没有失歌症。分数偏低,更常见的原因是声音没有清楚地传到耳朵:安静的房间和耳机差别很大。
这个测试测什么
只测一件事,像视力表一样:你还能听出的最小音高差。
怎么测
- 三个1kHz纯音,与Smith等(2017)的刺激相同:挑出更高的那个
- 共15级,从200音分(两个半音)到约1.6音分,每升两级音高差减半
- 开头是快速起步:答对一题升一级,直到第一次答错;之后每级最多5次,对4次过关、错2次停下,有一次重考机会
- 作答前每组音都可以反复重听
你会得到什么
- 你的音准级别(1–15)和以音分计的阈值
- 你在918名成人中的位置:比百分之多少的人听得更细
- 同一研究里的参照:没学过音乐约19.5音分,学过音乐约12.9,6岁前开始学约11.2,最好的5%约6.2
- 换成日常说法:440Hz的A音要偏多少你才听得出,吉他弦要缩短多少
- 一张可分享的成绩卡,和一个邀请朋友来比级别的链接
开始之前
- 打开声音;戴耳机更好,安静的房间更重要
- iPhone请先关掉静音模式
- 大约两分钟
关于音准和音痴的常见问题
这个测试免费吗?要注册才能看结果吗?
免费,也不用注册:不要账号、不要邮箱、不用付钱。做完最后一题,结果就直接出现在这一页,可以马上分享,也可以再玩一次。
怎么知道自己是不是音痴?
临床意义上的音痴,也就是先天失歌症,并不常见,在目前规模最大的患病率研究里约占1.5%。研究者用旋律、记忆等更长的测验来判断,而不是几组音高比较。这个测试告诉你的是:你的音高分辨力和其他成年人比起来有多细,它不能判断你有没有失歌症。
音分是什么?
音分是半音的百分之一。钢琴上相邻两个键相差100音分,一个八度是1200音分。在那项918人的研究里,排在中间的人需要两个音相差约14.5音分才能听出不同。
音高分辨力能练出来吗?
能,而且进步很大。Micheyl等人2006年的研究发现,没学过音乐的人一开始的阈值是音乐家的好几倍,大约练四到八个小时就能追上。
学过音乐的人会更准吗?
在Smith等人的样本里,受过正规音乐训练的人能听出更细的差别(约12.9音分),没学过的约19.5;6岁前开始学的人最好(约11.2)。平均来看,年纪轻的人成绩也更好。
为什么第二次测出来的级别不一样?
一轮很短,本身就有波动;换手机、换耳机、换房间都会让数字变化。多测几轮比只测一次更说明问题,其中最好的一次最接近你耳朵的真实水平。
数字从哪里来
百分位是拿你的阈值和Smith等(2017)研究中的918名成人比较,他们戴耳机做的是同一个三音任务。你的级别经模拟换算到该研究的阈值标准。本站不公开自己玩家的数据。
- Smith, Bartholomew, Burnham, Tillmann & Cirulli (2017), Scientific Reports — Factors affecting pitch discrimination performance in a cohort of extensively phenotyped healthy volunteers
- Peretz & Vuvan (2017), European Journal of Human Genetics — Prevalence of congenital amusia
- Micheyl, Delhommeau, Perrot & Oxenham (2006), Hearing Research — Influence of musical and psychoacoustical training on pitch discrimination