제때 잡을 수 있나요?

weirdly accurate.

제때 잡을 수 있나요?

내 타이밍 감각은 얼마나 좋을까?

타이밍 테스트에서 대부분의 성인은 순간을 수십 밀리초 정도 놓쳐요. 이 능력을 재는 고전적인 실험실 장치인 Bassin 예측 타이머에서, 이 테스트가 참고한 연구 속 성인의 평균 오차는 약 40~65ms였고, 매 시도마다 피드백을 받으며 LED 레일로 한 젊은 성인은 16~22ms까지 줄였어요(Stolz 연구팀, 2023). 이 능력을 일치 예측 타이밍(coincidence-anticipation timing)이라고 하는데, 다가오는 게 보이는 대상이 도착하는 바로 그 순간에 누르는 능력이에요.

공이 타일 레인을 따라 빛의 선으로 굴러가고, 닿는 순간 탭하면 돼요. 연습 공 하나 뒤에 점수에 들어가는 공 12개가 세 단계로 나와요. 느린 공 4개, 중간 공 4개, 빠른 공 4개로, 레인을 지나는 데 각각 2.0초, 1.25초, 0.75초가 걸려요. 모든 공은 실험실 타이머처럼 일정한 속도로, 0.7~1.3초의 무작위 대기 뒤에 출발해요. 도착 시각은 공을 그리는 프레임 시계에서, 탭 시각은 입력 이벤트 자체의 타임스탬프에서 읽고, Pronk 연구팀이 2020년에 측정한 내 기기와 브라우저의 일반적인 지연을 매 탭에서 빼요. 점수는 이르든 늦든 상관없는 평균 오차(밀리초)예요. 공 12개로 드러날 만큼이면 이른 편인지 늦은 편인지의 습관, 일관성, 단계별 평균도 함께 알려 드려요.

반응 시간이 아니에요. 도착이 보이니까 좋은 점수는 0에 가깝고, 일찍 누를 수도 있어요. 결과는 순위가 아니라 참고점이에요. 연구는 한 집단 5~30명으로 작고 각자의 장비를 썼으며, 내 기기는 추정치에서 앞뒤로 20ms 이상 벗어날 수 있어요. 의학 검사, 시력 검사, 운동 재능 테스트가 아니에요.

이 테스트가 재는 것

딱 하나예요. 다가오는 게 보이는 순간에 탭을 얼마나 가깝게 맞출 수 있는지.

과제

  • 일치 예측 타이밍, Bassin 예측 타이머의 화면판: 공이 빛에 닿을 때 탭
  • 연습 공 하나, 그다음 느림·중간·빠름 세 단계에서 각 4개씩 12개, 모두 일정한 속도
  • 빛에서 450ms 넘게 떨어진 탭, 공이 움직이기 전의 탭, 탭하지 않음은 세지 않아요. 그 공은 한 번 더 기회가 있어요
  • 타이머 없이 프레임 시계와 입력 이벤트 자체의 타임스탬프로 재고, 기기의 일반적인 지연을 보정해요

결과

  • 밀리초 단위의 평균 오차와 느림·중간·빠름 단계별 평균
  • 이른 편인지 늦은 편인지, 공 12개로 판단할 수 있을 때만 알려 줘요
  • 일관성과 가장 가까웠던 공, 그리고 공마다 판정: 정확해요, 날카로워요, 가까워요, 거의, 멀어요
  • 실험실 연구의 참고점: 최상위 탁구 선수, LED 레일의 젊은 성인, Bassin 타이머의 성인과 60~76세 성인, 8~10세 어린이
  • 평균 오차 동안 공이 굴러가는 거리, 친구에게 도전하는 링크가 담긴 공유 카드

시작하기 전에

  • 약 1분, 무료, 가입 없음
  • 손가락으로 아무 데나 탭하거나 마우스·키보드를 써도 돼요
  • 페이지를 떠나지 마세요. 공이 굴러가는 중에 떠나면 그 공은 무효가 돼요
  • 탭 시각은 브라우저 안에서 재요. 도전 링크에는 평균 오차가 주소의 # 뒤에 담겨요

타이밍 테스트 자주 묻는 질문

이 테스트는 무료인가요? 결과를 보려면 가입해야 하나요?

무료이고 가입도 필요 없어요. 계정도, 이메일도, 결제도 없어요. 마지막 문제를 마치면 결과가 이 페이지에 바로 나오고, 곧바로 공유하거나 다시 할 수 있어요.

일치 예측 타이밍이란 무엇인가요?

일치 예측 타이밍은 배트가 공을 맞히듯, 움직이는 대상이 도착하는 바로 그 순간에 행동하는 능력이에요. 실험실에서는 목표를 향해 불빛이 달려가는 Bassin 예측 타이머로 재요. 불빛이 목표에 닿을 때 버튼을 누르고, 몇 밀리초 이르거나 늦었는지가 점수가 돼요.

타이밍 테스트에서 좋은 점수는 얼마인가요?

Bassin 타이머에서 성인의 평균 오차는 약 40~65ms예요. Kim(2023)의 비운동선수는 40~47ms, Smith와 Mitroff(2012)의 20~29세 성인 30명은 약 63ms, 60~76세의 활동적인 성인은 49~60ms였어요(Duncan 외, 2015). LED 레일에서 피드백을 받은 젊은 성인은 16~22ms에 이르렀고(Stolz 외, 2023), 8~10세 어린이는 101~140ms 어긋났어요(Amprasi 외, 2026).

타이밍 테스트는 반응 속도 테스트와 같은가요?

아니요. 반응 테스트에서는 예측할 수 없는 불빛을 기다리기 때문에 신경이 허락하는 속도보다 빨라질 수 없어요. Woods 연구팀이 2015년에 잰 성인 1,469명은 약 213ms였어요. 타이밍 테스트에서는 도착이 보이니까 뇌가 자기 지연을 감안해 일찍 탭을 시작하고, 좋은 점수는 0에 가까워요.

왜 일찍 누르거나 늦게 누르게 될까요?

공 12개를 마치면 결과지가 알려 줘요. 공 12개로 습관이 드러날 만큼이면 이른 편인지 늦은 편인지 말해 주고, 오차가 왜 그쪽으로 생기는지 설명해요. 그 답의 일부는 Stolz 연구팀의 2023년 연구에서 나와요. 이 연구는 젊은 성인 22명을 17피트 LED 레일에서 시속 20, 30, 40마일 조건으로 재며 속도가 탭을 어떻게 옮기는지 살폈어요. 몇 밀리초의 이동은 시도가 많아야 보이므로, 단계마다 공이 4개인 이 테스트는 단계별 평균만 알려 줘요.

휴대폰이나 컴퓨터가 점수에 영향을 주나요?

네, 수십 밀리초나요. 그래서 테스트가 보정해요. Pronk 외(2020)는 빛 센서와 로봇 손가락으로 브라우저의 시간 측정을 재었는데, 휴대폰은 57~70ms, 키보드로 누르는 노트북은 62~133ms가 더해졌어요. 그래도 내 기기는 추정치에서 앞뒤로 20ms 이상 벗어날 수 있어서, 평균과 이른·늦은 습관은 움직이지만 일관성은 그대로예요.

타자는 정말 공에서 눈을 떼지 않을 수 있나요?

끝까지는 아니에요. Bahill과 LaRitz(1984)는 시속 60~100마일 투구를 볼 때의 눈 움직임을 촬영했어요. 홈플레이트 근처에서 공은 초당 500°보다 빠르게 시야를 가로지르는데, 눈은 약 70°까지만 따라갈 수 있어요. 프로 선수는 홈플레이트 약 5.5피트(1.7m) 앞까지, 학생은 9피트 앞까지 따라갔으니 마지막 구간은 예측이에요.

시력이나 운동 재능을 재는 테스트인가요?

아니요. 화면에서 약 1분 동안 타이밍을 재는 것뿐이에요. 잠, 집중, 쓰는 기기에 따라 숫자가 달라지고 참고 연구도 작아요. 여기서 시력, 건강, 운동에서의 가능성에 대해 알 수 있는 건 없어요.

숫자의 출처

전 세계 사람 중 몇 퍼센트를 앞서는지 말할 만큼 많은 사람을 잰 연구는 없어서, 결과는 순위 없이 작은 실험실 연구(집단당 5~30명, 대부분 LED 한 줄과 하드웨어 버튼)의 참고점 옆에 보여 줘요. 이 사이트는 자체 플레이어 데이터를 공개하지 않아요.

점수 계산 방법

절대 오차(AE)

이르든 늦든 오차 크기의 평균(밀리초). 주 점수예요.

항상 오차(CE)

부호가 있는 오차의 평균이에요. 10ms와 ‘2.2 × 흩어짐 ÷ √n’을 모두 넘을 때만 이르다·늦다고 판정하므로, 습관이 없는 사람에게 습관이 붙는 일은 드물어요.

변동 오차(VE)

탭이 내 평균 주변에 얼마나 흩어지는지, 즉 일관성이에요. 기기 지연의 영향을 받지 않아요.

기기 보정

Pronk 외(2020)는 휴대폰과 노트북의 브라우저 10종이 시간을 얼마나 길게 기록하는지 측정했고, 57.6~132.9ms(중앙값 67.3)였어요. 내 시스템과 브라우저에 해당하는 값을 매 탭에서 빼요.