나는 절대음감이 있을까?
아마 없을 거예요. 그리고 대부분이 그렇습니다. Miyazaki, Makomaska, Rakowski(2012)가 음악 전공이 아닌 일본 대학생 1,163명을 검사했을 때, 기준음 없이 피아노 음의 95% 이상을 맞힌 사람은 3.6%뿐이었고 절반 이상은 다섯 음 중 하나도 채 맞히지 못했습니다. 음악 전공생에게는 훨씬 흔해서, 일본 음악 전공생 117명 중 30.8%가 이 수준에 이르렀습니다.
이 테스트는 그 연구의 과제를 그대로 씁니다. C2부터 B6 사이 어딘가의 피아노 음 하나가 비교할 것 없이 울리면, 한 옥타브짜리 건반에서 그 음을 누릅니다. 음이름만 맞으면 되고 옥타브는 상관없습니다. 모두 24음이며, 12개 음이름이 각각 다른 옥타브에서 두 번씩 나옵니다. 매번 앞 음과 다른 음이름이고 16반음보다 멀리 떨어져 있어서, 직전 음을 자로 쓸 수 없습니다. 답할 때마다 무슨 음이었는지 알려 주고, 다음 음 전에는 음정이 맞지 않는 짧은 소리 묶음이 귀를 비워 줍니다. 처음 12음이 찍기처럼 보이면 거기서 멈추고 그 12음으로 채점합니다. 정확히 맞힌 비율을 연구의 6개 점수 구간에 넣어 1,163명의 학생과 비교하고, 24음 중 약 2음을 맞히는 찍기와도 비교합니다.
진단이 아니며, 당신이 얼마나 음악적인지도 말해 주지 않습니다. 대부분의 음악가도 아무 기준 없이 음이름을 대지는 못하고, 음악은 주로 상대음감, 즉 음과 음의 관계를 듣는 능력으로 돌아갑니다. 24음 한 번은 연구의 60음보다 흔들림이 커서, 한 음을 더 맞히거나 덜 맞히면 점수가 약 4점 움직입니다. 휴대폰 스피커는 가장 낮은 음들의 기음을 내지 못하고, 긴장과 피로도 결과를 바꿉니다. 이 테스트를 하려면 음이름을 알아야 합니다.
이 테스트가 측정하는 것
단 하나: 비교할 기준음 없이 피아노 음 하나의 이름을 맞힐 수 있는가.
과제
- C2부터 B6까지 샘플링한 피아노 음, Miyazaki, Makomaska & Rakowski(2012)와 같은 다섯 옥타브 범위
- 24음: 12개 음이름을 각각 다른 옥타브에서 두 번씩, 매번 새 음이름이며 앞 음과 16반음보다 멀리 떨어짐
- 한 옥타브 건반으로 답하기, 옥타브는 무시하고 정확한 음이름만 정답으로 인정
- 매번 정답을 알려 줌, 틀리면 내가 고른 음에 이어 정답 음을 들려주고, 음 사이에는 음정이 맞지 않는 소리를 틀어 앞 음이 기준이 되지 않게 함
- 음은 몇 번이든 다시 듣기 가능, 12음 뒤에 명백히 찍기로 보이면 종료
결과
- 정확히 맞힌 음의 수와 반음 차이로 틀린 음의 수
- 정답률 점수 구간, 그리고 음악 비전공 학생 1,163명 중 내 위치: ‘상위 X%’ 또는 같은 구간에 있는 사람의 비율
- 레슨 경험이 없는 학생, 2년 이상 레슨을 받은 학생, 일본과 폴란드 음악 전공생의 같은 점수 구간
- 찍기(24음 중 약 2음)와 비교한 내 정답 수와 그것이 운일 확률
- 참고선으로서의 Athos 점수: 2007년 온라인 자원자 2,213명을 조사한 연구의 척도
- 모든 음의 격자: 한 칸을 누르면 실제로 울린 음과 내가 고른 음을 들을 수 있고, 귀 전체가 한쪽으로 치우쳤는지, 흰건반과 검은건반의 차이 같은 패턴도 보여 줌
- 공유할 수 있는 카드와 친구에게 도전하는 링크
시작하기 전에
- 음이름을 알아야 합니다: 도레미, 또는 C D E
- 소리를 켜고, 가능하면 헤드폰을 쓰세요. 휴대폰 스피커는 가장 낮은 음을 잘 내지 못합니다
- iPhone에서는 먼저 무음 모드를 끄세요
- 1~3분: 24음, 일찍 끝나면 12음
절대음감 자주 묻는 질문
이 테스트는 무료인가요? 결과를 보려면 가입해야 하나요?
무료이고 가입도 필요 없어요. 계정도, 이메일도, 결제도 없어요. 마지막 문제를 마치면 결과가 이 페이지에 바로 나오고, 곧바로 공유하거나 다시 할 수 있어요.
내가 절대음감인지 어떻게 알 수 있나요?
비교할 기준음 없이 음 하나의 이름을 대 보세요. 절대음감이란 바로 그것을 해내는 능력입니다. Miyazaki 외의 2012년 연구에서 음악 비전공 대학생 1,163명 중 3.6%가 피아노 음의 95% 이상을 맞혔습니다. 이 테스트는 그 연구의 과제와 점수 구간을 쓰므로 최상위 구간이 나오면 강한 단서가 되지만, 짧은 온라인 테스트 한 번은 공식 평가가 아닙니다.
절대음감은 얼마나 드문가요?
흔히 인용되는 ‘1만 명 중 1명’만큼 드물지는 않습니다. Miyazaki와 동료들이 이 수치의 출처를 추적해 보니 실제로 측정된 적이 없었습니다. 이들의 2012년 자료에서 피아노 음의 95% 이상을 맞힌 사람은 일본 음악 비전공생 1,163명 중 3.6%, 일본 음악 전공생 117명 중 30.8%, 폴란드 음악 전공생 250명 중 7.2%였습니다. 비전공생들은 음악심리학 수업 수강생이었으므로 일반인보다 조금 더 음악적이었을 가능성이 있습니다.
절대음감 테스트는 어떻게 채점하나요?
이 절대음감 테스트는 옥타브와 상관없이 정확히 맞힌 음을 세고, 그 비율을 Miyazaki 외(2012)의 여섯 점수 구간(95–100%부터 0–20%까지) 중 하나에 넣습니다. 그런 다음 음악 비전공생 1,163명 중 내 구간 이상에 있는 사람의 비율과, 평균 24음 중 약 2음을 맞히는 찍기가 내 정답 수만큼 맞힐 확률을 보여 줍니다.
음악을 일찍 시작하거나 중국어를 쓰면 절대음감에 도움이 되나요?
이른 레슨이 가장 중요해 보이고, 언어의 역할은 아직 결론이 나지 않았습니다. 4~5세에 음악을 시작한 음악원 학생을 조사한 Deutsch 외의 2006년 연구에서, 36음 피아노 테스트에서 85%에 도달한 비율은 베이징에서 약 60%, 로체스터의 Eastman에서 약 14%였습니다. 하지만 성조 언어를 쓰지 않는 Miyazaki의 일본 음악 전공생은 30.8%가 최상위 구간에 들어 폴란드의 7.2%보다 훨씬 높았고, 그 차이는 어릴 때의 피아노 레슨에서 나온 것으로 보였습니다.
음이름을 못 맞히면 귀가 나쁜 건가요?
아닙니다. 많은 음악가를 포함해 대부분의 사람은 기준음 없이 음이름을 대지 못하며, 음악의 대부분은 상대음감, 즉 음과 음의 관계를 듣는 능력에 기대고 있습니다. 음높이에 대한 기억은 이름을 대는 능력보다 나은 경우가 많습니다. Levitin의 1994년 연구에서 46명 중 40%가 좋아하는 노래를 기억만으로 음반과 똑같은 음높이로 적어도 한 번 불렀고, 음악 훈련을 받지 않은 학생들도 TV 주제곡의 원래 조를 한두 반음 옮긴 버전과 구별해 냈습니다(Schellenberg & Trehub, 2003).
절대음감 테스트가 왜 12음에서 끝났나요?
처음 12음이 찍기처럼 보였기 때문입니다. 정확히 맞힌 음이 1개 이하, 반음 이내가 4개 이하였는데, 찍기의 평균은 각각 1개와 3개입니다. 이런 회차는 24음을 다 해도 거의 항상 최하위 구간에서 끝나므로, 불가능한 답을 12번 더 요구하는 대신 그 12음으로 채점합니다. 실제로 음이름의 30%를 맞히는 사람이 일찍 멈추는 경우는 약 8%뿐입니다.
숫자의 출처
점수 구간과 순위는 Miyazaki 외(2012)의 표 I, II, IV에서 가져왔습니다. 대표 순위에는 분포가 공개된 집단 중 가장 폭넓은 음악 비전공생 1,163명을 썼습니다. 공개된 것은 구간뿐이라 순위도 구간 단위입니다. Athos 외의 자원자들은 스스로 참여한 사람들이므로 그 점수는 순위가 아니라 참고선입니다. 이 사이트는 자체 플레이어 데이터를 공개하지 않습니다.
- Miyazaki, Makomaska & Rakowski (2012), Journal of the Acoustical Society of America — Prevalence of absolute pitch: A comparison between Japanese and Polish music students
- Athos et al. (2007), PNAS — Dichotomy and perceptual distortions in absolute pitch ability
- Deutsch, Henthorn, Marvin & Xu (2006), Journal of the Acoustical Society of America — Absolute pitch among American and Chinese conservatory students
- Levitin (1994), Perception & Psychophysics — Absolute memory for musical pitch: evidence from the production of learned melodies
- Schellenberg & Trehub (2003), Psychological Science — Good pitch memory is widespread
점수 계산 방식
음이름(피치 클래스)을 정확히
Miyazaki 외(2012)와 마찬가지로, 옥타브와 상관없이 정확한 음이름(C, C♯, D …)을 댄 경우에만 정답입니다. 반음 차이는 표시하지만 정답으로 세지 않습니다.
Miyazaki의 점수 구간
연구는 정답률을 여섯 구간으로 발표했습니다: 95–100, 80–95, 60–80, 40–60, 20–40, 0–20. 공개된 것은 구간뿐이라, 내 위치는 어느 구간에 있는지와 한 집단 중 그 구간 이상에 있는 비율로만 알려 주며 구간 안의 세부 위치는 말하지 않습니다.
우연
음이름이 12개이므로 찍으면 평균 12번에 한 번, 24음 중 약 2음을 맞힙니다. 단측 이항검정으로 내 정답 수가 운으로 나올 확률을 구하며, 24음 중 5음 이상이면 p < 0.05입니다.
Athos 점수
정답에 반음 차이 하나당 ¾점을 더한 값입니다. Athos 외(2007)는 36음 중 24.5점, 즉 68%를 절대음감의 기준선으로 삼았습니다. 판정이 아니라 참고로 보여 줍니다.