Сможешь найти точную середину линии?
Этот тест деления линии пополам показывает, насколько близко ты попадаешь в точную середину линии и уводит ли твой взгляд в одну сторону. Деление линии пополам — классическая задача в исследованиях псевдонеглекта: это небольшое, но устойчивое смещение, которое проявляется у здоровых людей, когда они оценивают середину чего-либо. Ты разрезаешь восемь лент, и только после этого страница показывает твой уклон рядом с 50 молодыми взрослыми из исследования Learmonth и коллег 2015 года.
Этот тест — деление линии пополам в виде перерезания ленточки в день открытия. Веди ножницы вдоль каждой из восьми лент, пока пунктирная линия разреза не окажется на середине, и режь; половинки падают, а рулетка показывает настоящую середину рядом с твоим разрезом. Ленты бывают четырёх длин, каждая появляется один раз левее и один раз правее центра экрана, а четыре этапа вешают их всё дальше от середины симметричного фасада, так что ни экран, ни магазин не заменят ленту как ориентир. Твой результат — средняя ошибка в процентах от длины ленты и твой уклон, то есть средняя ошибка с учётом направления, который ставится среди 50 взрослых из открытых данных Learmonth и коллег.
Это не неврологическое обследование, и оно не может выявить неглект или что-либо ещё. Восемь разрезов дают гораздо более скачущий уклон, чем 216 линий, которые разделил каждый участник исследования, к тому же они щёлкали мышью, а ты тянешь пальцем, поэтому сравнение лишь приблизительное. Мы не нашли исследований, где сообщалось бы, насколько люди ошибаются независимо от направления, поэтому уровни «% отклонения» сайт задал сам. В какую бы сторону ты ни отклонялся, это нормально.
Что измеряет тест
Два числа из одной простой задачи: насколько близко ты попадаешь в середину и в какую сторону отклоняешься.
Задача
- Деление линии пополам, классическая задача исследований псевдонеглекта: разрежь каждую ленту точно пополам
- Восемь лент четырёх длин, каждая один раз левее и один раз правее центра экрана
- Четыре этапа, на каждом лента висит всё дальше от середины фасада
- Тяни в любом месте, чтобы сдвигать ножницы, или используй ползунок и клавиши со стрелками; ножницы режут точно по пунктиру
Твой результат
- Твоя средняя ошибка в процентах от длины каждой ленты
- Твой уклон: средняя ошибка с учётом направления и сколько из восьми разрезов ушло в каждую сторону
- Место этого уклона среди 50 взрослых из Learmonth et al. (2015), посчитанное по открытым данным исследования, а не по колоколообразной кривой
- Отчёт о разрезах со всеми восемью разрезами в ряд, карточка, которой можно поделиться, и ссылка, чтобы бросить вызов другу
Перед началом
- Около двух минут, восемь лент
- Держи телефон ровно; то, какой рукой ты режешь и где лежит палец, слегка сдвигает результат
- Работает на телефонах и компьютерах; звук по желанию
Вопросы о тесте деления линии пополам
Этот тест бесплатный? Нужно ли регистрироваться, чтобы увидеть результат?
Да, он бесплатный, и регистрироваться не нужно: ни аккаунта, ни почты, ни оплаты. Результат появится на этой странице сразу, как только закончишь, и его можно тут же отправить друзьям или пройти тест ещё раз.
Что такое тест деления линии пополам?
Тест деления линии пополам просит отметить середину горизонтальной линии. Неврологи используют его, чтобы искать неглект — потерю внимания к одной стороне пространства после некоторых поражений мозга; у здоровых людей та же задача выявляет псевдонеглект, гораздо более слабое и довольно постоянное смещение. В этой версии ручку и бумагу заменяют лента и ножницы.
В какую сторону отклоняется большинство людей в тесте деления линии пополам?
Отчёт о разрезах скажет это после восьмой ленты и объяснит причину. Если знать заранее, куда обычно уходят люди, ты резал бы в другом месте, поэтому страница держит ответ при себе, пока ты не закончишь. Ответ опирается на десятилетия исследований, обобщённых в метаанализе Jewell и McCourt 2000 года о делении линии пополам у здоровых людей, и на открытые данные исследования Learmonth и коллег 2015 года.
Насколько далеко от середины режет большинство людей?
Отчёт о разрезах покажет это после восьмой ленты и поставит твой собственный уклон среди 50 человек из исследования Learmonth и коллег 2015 года. Это были молодые взрослые-правши, которые мышью щёлкали по середине линий длиной 23,5 см, по 216 линий каждый. Их типичный уклон и его направление страница показывает только после того, как ты разрежешь ленты, чтобы это не направляло твои ножницы.
Плохо ли отклоняться в одну сторону в тесте деления линии пополам?
Нет. Здоровые взрослые в выборке Learmonth et al. отклонялись в обе стороны, и страница результатов показывает, сколько ушло в каждую. При всего восьми разрезах твой уклон к тому же сильнее меняется от попытки к попытке, чем средние значения исследования по 216 линиям. Уклон в этой игре не симптом чего-либо; если ты замечаешь настоящие трудности с вниманием к одной стороне пространства, это вопрос к врачу, а этот тест проверить такое не может.
Как мой результат теста деления линии пополам сравнивают с другими?
Сравнивается только твой уклон. Его ранжируют среди 50 человек из Learmonth et al. (2015), считая, у скольких уклон меньше твоего, без допущения о колоколообразной кривой. У «% отклонения» нет опубликованной нормы, поэтому его уровни — меньше 1%, меньше 2%, меньше 4% и больше — это собственный приблизительный ориентир сайта. Группа сравнения состояла из правшей и пользовалась мышью.
Сколько длится тест деления линии пополам?
Тест деления линии пополам длится около двух минут: восемь лент, по одному разрезу на каждую. Он работает на телефонах и компьютерах; на телефоне можно тянуть в любом месте экрана, чтобы сдвигать ножницы, так что палец не закрывает ленту.
Откуда эти числа
Твой уклон ранжируется среди 50 взрослых из Learmonth et al. (2015) и вычисляется по открытым данным исследования: среднее каждого человека за две сессии в процентах от длины линии. Мы не нашли исследований, где приводилась бы ошибка каждого человека без учёта направления, поэтому уровни «% отклонения» сайт задал сам. Сайт не публикует данные своих игроков.
- Learmonth, Gallagher, Gibson, Thut & Harvey (2015), PLOS ONE — Intra- and inter-task reliability of spatial attention measures in pseudoneglect
- Jewell & McCourt (2000), Neuropsychologia — Pseudoneglect: a review and meta-analysis of performance factors in line bisection tasks
- Bowers & Heilman (1980), Neuropsychologia — Pseudoneglect: effects of hemispace on a tactile line bisection task