선의 정확한 한가운데를 찾을 수 있나요?
이 선 이등분 검사로 선의 정확한 한가운데에 얼마나 가까이 가는지, 그리고 눈이 한쪽으로 치우치는지 알아볼 수 있어요. 선 이등분은 가성 무시 연구의 대표적인 과제예요. 가성 무시는 건강한 사람이 무언가의 가운데를 판단할 때 보이는 작지만 꾸준한 편향이에요. 리본 여덟 개를 다 자른 뒤에야 페이지가 내 편향을 Learmonth와 동료들의 2015년 연구에 참여한 젊은 성인 50명과 나란히 보여 줘요.
이 검사는 선 이등분을 개업식 리본 커팅으로 꾸민 거예요. 리본 여덟 개를 따라 가위를 움직여 점선으로 된 자르는 선이 한가운데에 오면 싹둑 자르세요. 반으로 나뉜 리본이 떨어지고, 줄자가 실제 한가운데와 내가 자른 위치를 나란히 보여 줘요. 리본은 길이가 네 가지이고, 길이마다 화면 중앙의 왼쪽에 한 번, 오른쪽에 한 번 나와요. 또 네 단계에 걸쳐 좌우 대칭인 가게 정면의 가운데에서 점점 더 멀리 걸리기 때문에, 화면 중앙도 가게 중앙도 리본 대신 기준이 되어 주지 못해요. 결과는 리본 길이에 대한 백분율로 나타낸 평균 오차, 그리고 방향까지 포함한 평균 오차인 편향이에요. 편향은 Learmonth와 동료들의 공개 데이터에 있는 성인 50명 사이에 놓아 보여 줘요.
이 검사는 신경학적 검사가 아니며, 편측 무시나 그 밖의 어떤 것도 선별할 수 없어요. 여덟 번 자른 결과로 낸 편향은 연구에서 한 사람이 216개의 선을 이등분한 결과보다 훨씬 더 들쭉날쭉하고, 연구 참여자는 마우스로 클릭했지만 나는 손가락으로 드래그하므로 비교는 대략적인 참고일 뿐이에요. 방향과 상관없이 사람들이 얼마나 벗어나는지 보고한 연구는 찾지 못했기 때문에, ‘% 차이’ 등급은 사이트가 자체적으로 정한 거예요. 어느 쪽으로 치우치든 정상이에요.
이 검사가 측정하는 것
간단한 과제 하나에서 나오는 두 가지 숫자: 한가운데에 얼마나 가까운지, 그리고 어느 쪽으로 치우치는지.
과제
- 가성 무시 연구의 대표 과제인 선 이등분: 리본마다 정확히 반으로 자르기
- 네 가지 길이의 리본 여덟 개, 길이마다 화면 중앙의 왼쪽과 오른쪽에 한 번씩
- 네 단계, 단계가 오를수록 리본이 가게 정면의 가운데에서 더 멀리 걸려요
- 어디서든 드래그해 가위를 움직이거나 조절 막대와 화살표 키를 써요. 가위는 정확히 점선에서 잘라요
내 결과
- 평균 오차, 각 리본 길이에 대한 백분율
- 편향: 방향을 포함한 평균 오차, 그리고 여덟 번 중 몇 번이 각각 어느 쪽으로 갔는지
- 그 편향이 Learmonth 외(2015) 성인 50명 중 어디쯤인지. 종 모양 곡선을 가정하지 않고 연구의 공개 데이터에서 직접 세어 계산해요
- 여덟 번의 자르기를 나란히 보여 주는 자르기 보고서, 공유용 카드, 친구에게 도전장을 보내는 링크
시작하기 전에
- 약 2분, 리본 여덟 개
- 휴대전화를 똑바로 들어 주세요. 어느 손을 쓰는지, 손가락을 어디에 두는지에 따라 결과가 조금 달라져요
- 휴대전화와 컴퓨터 모두에서 할 수 있어요. 소리는 켜도 되고 꺼도 돼요
선 이등분 검사 자주 묻는 질문
이 테스트는 무료인가요? 결과를 보려면 가입해야 하나요?
무료이고 가입도 필요 없어요. 계정도, 이메일도, 결제도 없어요. 마지막 문제를 마치면 결과가 이 페이지에 바로 나오고, 곧바로 공유하거나 다시 할 수 있어요.
선 이등분 검사란 무엇인가요?
선 이등분 검사는 가로로 그은 선의 한가운데를 표시하게 하는 검사예요. 신경과 의사는 일부 뇌 손상 뒤에 공간의 한쪽에 주의를 기울이지 못하게 되는 편측 무시를 살펴볼 때 이 검사를 써요. 건강한 사람에게서는 같은 과제로 가성 무시가 드러나는데, 이는 훨씬 작고 꽤 일관된 편향이에요. 이 버전은 종이와 연필 대신 리본과 가위를 써요.
선 이등분 검사에서 대부분의 사람은 어느 쪽으로 치우치나요?
여덟 번째 리본을 자른 뒤 자르기 보고서가 이유와 함께 알려 줘요. 사람들이 보통 어느 쪽으로 벗어나는지 미리 알면 자르는 위치가 달라지기 때문에, 페이지는 다 끝날 때까지 답을 아껴 둬요. 이 답은 수십 년간의 연구에서 나왔어요. 건강한 사람의 선 이등분을 정리한 Jewell과 McCourt의 2000년 메타분석, 그리고 Learmonth와 동료들의 2015년 연구 공개 데이터가 근거예요.
대부분의 사람은 한가운데에서 얼마나 벗어나게 자르나요?
여덟 번째 리본을 자른 뒤 자르기 보고서가 보여 주고, 내 편향을 Learmonth와 동료들의 2015년 연구 참여자 50명 사이에 놓아 줘요. 참여자는 오른손잡이 젊은 성인으로, 23.5cm 길이의 선 한가운데를 마우스로 클릭했고 한 사람당 216개의 선을 했어요. 내 가위에 영향을 주지 않도록, 페이지는 이들의 전형적인 편향과 방향을 내가 다 자를 때까지 보여 주지 않아요.
선 이등분 검사에서 한쪽으로 치우치면 안 좋은 건가요?
아니에요. Learmonth 외 연구의 표본에서도 건강한 성인이 양쪽으로 다 치우쳤고, 결과 페이지에서 각각 몇 명이었는지 볼 수 있어요. 여덟 번만 자르기 때문에 내 편향은 연구의 216개 선 평균보다 판마다 더 크게 흔들리기도 해요. 이 게임에서 나온 편향은 어떤 증상도 아니에요. 공간의 한쪽에 주의를 기울이기가 정말 어렵다고 느낀다면 의사와 상담해야 할 일이고, 이 검사로는 확인할 수 없어요.
선 이등분 검사 결과는 다른 사람과 어떻게 비교하나요?
비교하는 것은 편향뿐이에요. Learmonth 외(2015)의 50명 가운데 나보다 덜 치우친 사람이 몇 명인지 세어 순위를 매기며, 종 모양 곡선은 가정하지 않아요. ‘% 차이’에는 발표된 규준이 없어서, 그 등급(1% 미만, 2% 미만, 4% 미만, 그 이상)은 사이트가 자체적으로 정한 대략적인 안내예요. 비교 집단은 모두 오른손잡이였고 마우스를 썼어요.
선 이등분 검사는 얼마나 걸리나요?
약 2분이에요. 리본 여덟 개를 한 번씩 자르면 돼요. 선 이등분 검사는 휴대전화와 컴퓨터 모두에서 할 수 있고, 휴대전화에서는 화면 어디서든 드래그해 가위를 움직일 수 있어서 손가락이 리본을 가리지 않아요.
숫자의 출처
내 편향은 Learmonth 외(2015)의 성인 50명과 비교하며, 연구의 공개 데이터로 계산했어요. 각 사람의 두 차례 측정 평균을 선 길이에 대한 백분율로 바꾼 값이에요. 방향과 상관없이 각 사람의 오차를 보고한 연구는 찾지 못했기 때문에 ‘% 차이’ 등급은 사이트가 자체적으로 정했어요. 이 사이트는 자체 플레이어 데이터를 공개하지 않아요.
- Learmonth, Gallagher, Gibson, Thut & Harvey (2015), PLOS ONE — Intra- and inter-task reliability of spatial attention measures in pseudoneglect
- Jewell & McCourt (2000), Neuropsychologia — Pseudoneglect: a review and meta-analysis of performance factors in line bisection tasks
- Bowers & Heilman (1980), Neuropsychologia — Pseudoneglect: effects of hemispace on a tactile line bisection task