ما مدى غرابة دماغي؟
ربما أغرب مما تظن، لأن معظم الناس يعدّون أذهانهم النموذج المعتاد. طوال قرن، قُدّرت الحواس المتقاطعة، مثل الحروف التي تأتي بألوان، بنحو شخص من كل 2,000. في 2006 اختبر فريق Julia Simner في إدنبرة أشخاصًا عاديين بدل انتظار المتطوعين، فوجدها أكثر شيوعًا بـ88 مرة. يسأل هذا الاختبار عن اثنتي عشرة تجربة، لكل منها اسم علمي ونسبة منشورة.
تأتي الأسئلة الاثنا عشر بترتيب ثابت في ثلاثة أقسام من أربعة: تعثّرات يومية مثل وهم سبق الرؤية والكلمة على طرف اللسان، وحواس متقاطعة تشمل bouba/kiki التي تجيب عنها باختيار شكل، وكلمات وأرقام مثل الحروف ذات الألوان الخاصة. تجيب بنعم أو لا، فيظهر الاسم والنسبة فورًا: مراجعة Alan Brown عام 2003 لوهم سبق الرؤية؛ ودراسة Ćwiek وزملائه عام 2022 على 917 متحدثًا بـ25 لغة لـbouba/kiki؛ وللحس المرافق دراسات مثل Banissy et al. (2009) التي فحصت 567 طالبًا، وChun وHupé (2013) التي سألت 1,017 شخصًا في فرنسا. كل نعم تعلّق قطعة في مجسّم ثلاثي الأبعاد، والأندر أثقل. في النهاية ترى عددك مقارنة بمتوسط البالغين، وأندر خصلة واسمها وسببها، ونوعًا مرحًا لدماغك.
ليس تشخيصًا أو اختبارًا نفسيًا، والتجارب الاثنتا عشرة ليست أمراضًا بحد ذاتها. الحس المرافق اختلاف في اتصال الحواس، لا اضطراب. الأرقام من مجموعات مختلفة: موظفي مستشفيات، وطلاب، وبالغين في فرنسا، ومتحدثين بـ25 لغة؛ لذا هي دليل تقريبي لا استبيان واحد. إجاباتك تقارير ذاتية. في الحس المرافق تجد الاختبارات الفعلية حالات أقل بكثير من الاستبيانات؛ نعم هنا تعني «أظن ذلك»، لا تأكيدًا.
ماذا يسأل الاختبار؟
أي التجارب الاثنتي عشرة يعرفها ذهنك اليقظ، ومدى شيوع كل منها.
المهمة
- 12 سؤالًا بنعم أو لا بترتيب ثابت، في ثلاثة أقسام من أربعة: تعثّرات يومية، حواس متقاطعة، كلمات وأرقام؛ اضغط زرًا أو المفتاح 1 أو 2
- لكل تجربة اسم علمي مثل وهم سبق الرؤية أو طرف اللسان أو الحس المرافق للحروف والألوان، ونسبة من دراسة منشورة محددة
- تجيب عن سؤال bouba/kiki مباشرة باختيار أحد شكلين
- كل نعم تعلّق قطعة ملوّنة في مجسّم ثلاثي الأبعاد أمام جدار أبيض؛ القطع الأندر أثقل وتميله أكثر
نتيجتك
- كم تجربة لديك من الاثنتي عشرة، بجوار متوسط البالغين البالغ نحو أربع، المحسوب بجمع النسب المنشورة الاثنتي عشرة
- أندر خصلة لديك، واسمها وسبب حدوثها
- ورقة لكل تجربة، تضم كل رقم ومصدره وشرحًا موجزًا
- نوع مرح للدماغ بناءً على تجاربك النادرة: اسم للتسلية لا تشخيص
- بطاقة مشاركة ورابط تحدٍّ لا يحملان إلا عدد القطع ونوعك، ولا يكشفان التجارب المحددة
قبل البدء
- نحو دقيقتين، مجانًا، بلا تسجيل
- أجب عن حياتك كلها: حدوث التجربة مرة يكفي، لا هذا الأسبوع فقط
- يعمل على الهاتف أو الكمبيوتر في متصفح يدعم العرض ثلاثي الأبعاد (WebGL)
- الصوت اختياري: أصوات ورق وأجراس خفيفة، بلا موسيقى خلفية، مع زر للكتم
- إجاباتك تبقى على جهازك
أسئلة عن غرائب الذهن
هل هذا الاختبار مجاني؟ هل أحتاج إلى التسجيل لأرى نتيجتي؟
نعم، هو مجاني ولا يحتاج إلى تسجيل: لا حساب ولا بريد إلكتروني ولا دفع. تظهر نتيجتك في هذه الصفحة فور انتهائك، ويمكنك مشاركتها أو اللعب مرة أخرى على الفور.
كيف أعرف إن كان دماغي غريبًا؟
قارن كل تجربة بأشخاص حقيقيين في الدراسات. معظم الناس يفترضون أن ما يفعله ذهنهم تفعله كل الأذهان؛ لذلك قلّ تقدير الحواس المتقاطعة طوال قرن، حتى اختبر Simner وزملاؤها أشخاصًا عاديين في 2006. يعرض الاختبار لكل تجربة من الاثنتي عشرة نسبة المشاركين في دراسة منشورة الذين يعرفونها، لتعرف الشائع والنادر لديك.
ما مدى دقة أرقام الاختبار؟
كل رقم حقيقي، لكن الدراسات مختلفة، لذا يُقرأ كدليل تقريبي. وهم سبق الرؤية من مراجعة Alan Brown عام 2003؛ والاهتزاز الوهمي من استبيان Rothberg وزملائه عام 2010 على 169 من موظفي المستشفيات؛ والحس المرافق من طلاب فُحصوا وبالغين في فرنسا. متوسط الأربع يأتي من جمع النسب الاثنتي عشرة دون الحاجة لمعرفة من يجمع أي تجارب. ورقة النتيجة تذكر كل مصدر.
هل هذا اختبار للحس المرافق؟ هل يؤكد أن لديّ حسًا مرافقًا؟
لا، يشير فقط إلى الاحتمال. في الأبحاث يُؤكَّد الحس المرافق باختبارات، لا بأسئلة وحدها. دراسات مثل فحص Banissy وزملائه عام 2009 لـ567 طالبًا تجد حالات أقل بكثير من الاستبيانات. نسأل عن أنواع مثل الحروف الملوّنة والأرقام التي تتخذ شكلًا في المكان، ونبيّن نسبها. نعم سبب للقراءة أكثر، لا نتيجة مؤكدة.
كم خصلة ذهنية غريبة لدى الشخص العادي؟
نحو أربع من الاثنتي عشرة هنا. جمع نسب الدراسات يعطي متوسطًا يقارب 4.2 لكل بالغ، حتى لو مالت بعض التجارب للترافق. لدى معظم الناس عدة تعثّرات يومية، مثل وهم سبق الرؤية وطرف اللسان، الذي وصفته مراجعة Alan Brown عام 1991 بأنه شبه شامل ويحدث أسبوعيًا تقريبًا. التجارب الحسية النادرة هي التي تجعل العدد لافتًا.
ما اختبار bouba/kiki؟
أحد أشهر أسئلة علم النفس عن الأصوات والأشكال: ترى شكلين وتختار أيهما اسمه «bouba». هنا تختار قبل أي شرح. بعدها ترى كيف أجاب 917 متحدثًا بـ25 لغة يستخدمون 10 أنظمة كتابة في دراسة Ćwiek وزملائه عام 2022، ولماذا.
هل هذا تشخيص؟ هل وهم سبق الرؤية علامة على مشكلة؟
لا. ليس اختبارًا طبيًا أو نفسيًا، والتجارب الاثنتا عشرة ليست أمراضًا بحد ذاتها. وهم سبق الرؤية عادي، ويزداد مع الشباب أو التعب أو الضغط. إذا تكرر كثيرًا بنوبات متشابهة، أو مع إحساس صاعد من المعدة، أو روائح أو مذاقات غريبة، أو فجوات ذاكرة لا تفسرها، أخبر الطبيب. صفحة NHS عن أعراض الصرع بداية هادئة وموثوقة.
من أين جاءت الأرقام؟
كل نسبة هي حصة المشاركين في الدراسة المذكورة بورقة النتيجة، التي تسرد المصادر الاثني عشر. تختلف الدراسات في المشاركين وفي كونها اختبارات فعلية أو أسئلة فقط. متوسط الأربع يجمع النسب الاثنتي عشرة. لا ينشر الموقع بيانات لاعبيه.
- Simner J, Mulvenna C, Sagiv N, et al. (2006). Synaesthesia: the prevalence of atypical cross-modal experiences. Perception 35:1024–1033.
- Brown AS (2003). A review of the déjà vu experience. Psychological Bulletin 129:394–413.
- Brown AS (1991). A review of the tip-of-the-tongue experience. Psychological Bulletin 109:204–223.
- Rothberg MB, Arora A, Hermann J, et al. (2010). Phantom vibration syndrome among medical staff: a cross sectional survey. BMJ 341:c6914. 169 من العاملين في المستشفيات.
- Ćwiek A, Fuchs S, Draxler C, et al. (2022). The bouba/kiki effect is robust across cultures and writing systems. Phil Trans R Soc B 377:20200390. 917 شخصًا، 25 لغة.
- Banissy MJ, Cohen Kadosh R, Maus GW, Walsh V, Ward J (2009). Prevalence, characteristics and a neurocognitive model of mirror-touch synaesthesia. Experimental Brain Research 198:261–272. فُحص 567 طالبًا.
- Chun CA, Hupé JM (2013). Mirror-touch and ticker tape experiences in synesthesia. Frontiers in Psychology 4:776. 1,017 شخصًا في فرنسا.
- NHS — أعراض الصرع