كم جسمًا متحركًا يستطيع الإنسان تتبعه في وقت واحد؟
يستطيع معظم البالغين تتبع ثلاثة أو أربعة أجسام متحركة في وقت واحد. ويتغير هذا الحد مع السرعة: يستطيع الناس متابعة ما يصل إلى ثمانية أجسام حين تنساب ببطء، وجسم واحد فقط حين تتحرك بسرعة كبيرة (Alvarez وFranconeri، 2007). وبمصطلحات هذا الاختبار، فإن 636 بالغًا من دراسة أجراها Treviño وزملاؤه عام 2021، أُعيد حساب نتائجهم على سلّمه انطلاقًا من محاولاتهم الفعلية، اجتازوا درجتين بالوسيط، أي أربع كرات بسرعة متوسطة؛ وتوقف 66% منهم عند الدرجة 2 أو 3، واجتاز الثلث جميع درجات الدراسة الثلاث، أي خمس كرات.
يستخدم اختبار تتبع الأجسام المتعددة هذا مهمة تلك الدراسة نفسها. في صينية كرات متطابقة؛ يضيء بعضها، ثم يعود عاديًا، ويتدحرج كل شيء خمس ثوانٍ. وحين تتوقف الكرات، تلمس الكرات التي كنت تتابعها. بعد محاولة إحماء واحدة يأتي سلّم من خمس درجات، في كل منها كرة إضافية: 3 أهداف بين 10 كرات بسرعة بطيئة، ثم 4 و5 بسرعة متوسطة. محاولة واحدة تجد فيها كل الأهداف تكفي لاجتياز الدرجة وتنقلك مباشرةً إلى التالية. والخطأ يمنحك محاولة أخرى في الدرجة نفسها؛ أما الخطأ الثاني، أينما وقع، فينهي الجولة. الجولة ست محاولات على الأكثر وتستغرق نحو دقيقة. وإن اجتزت الدرجة 3، تليها درجتان إضافيتان: 6 أهداف بين 12 كرة، و7 بين 14؛ وهما تتجاوزان ما قاسته الدراسة ولا تدخلان في الترتيب.
ليس هذا اختبارًا لاضطرابات الانتباه، ولا فحصًا للنظر، ولا اختبار ذكاء. لعب المشاركون في الدراسة مسارات ثابتة، بينما تلعب أنت مسارات جديدة عشوائية في صينية مختلفة وعلى شاشة مختلفة، لذا فالترتيب تقريبي لا دقيق؛ وقد يغيّر النتيجةَ مساءٌ متعب أو شاشة صغيرة أو تقاطع واحد سيئ الحظ. عدة جولات تقول أكثر من جولة واحدة.
ما الذي يقيسه الاختبار
أمر واحد: كم جسمًا متحركًا يستطيع انتباهك متابعته في الوقت نفسه.
المهمة
- تتبع الأجسام المتعددة (MOT): كرات متطابقة، يضيء بعضها لحظةً كأهداف، ثم خمس ثوانٍ من الحركة، ثم تلمس الأهداف
- الدرجات 1–3 تعيد استخدام محاولات من اختبار التتبع في TestMyBrain الذي أجراه Treviño وزملاؤه (2021) على 636 بالغًا: 10 كرات، و3 أو 4 أو 5 أهداف، ومستويات سرعة من 1 إلى 6
- السلّم، كرة إضافية في كل درجة: 3 أهداف ببطء؛ 4 أهداف بسرعة متوسطة؛ 5 أهداف بسرعة متوسطة؛ ثم درجتان إضافيتان: 6 بين 12 كرة و7 بين 14، بسرعة متوسطة أيضًا
- محاولة واحدة تجد فيها كل الأهداف تجتاز الدرجة؛ والخطأ يمنح محاولة أخرى في تلك الدرجة؛ والخطأ الثاني ينهي الجولة. تسبقها محاولة إحماء (هدفان، ببطء) لا تُحتسب
نتيجتك
- كم كرة تمسّكت بها: عدد الأهداف في أعلى درجة اجتزتها، وسرعة تلك الدرجة
- كم درجة من الخمس اجتزت، ونسبة من وصلوا أقل منك من بين 636 بالغًا أُعيد حساب نتائجهم على السلّم نفسه
- نقاط مرجعية من البيانات نفسها: متوسط الجميع (نحو درجتين)، وأفضل 5% (درجات الدراسة الثلاث كلها)، وكل فئة عمرية، والهاتف مقابل الحاسوب
- كل محاولة في كل درجة، وكم من لمساتك الخاطئة كانت على كرات مرّت أقرب ما يكون من هدف
- رقمك بلغة الحياة اليومية (أطفال في ساحة لعب، لاعبو فريق كرة قدم)، وبطاقة للمشاركة، ورابط تتحدى به صديقًا أن يصعد أعلى
قبل أن تبدأ
- نحو دقيقة؛ ست محاولات على الأكثر
- يعمل باللمس أو بالفأرة؛ وفي بيانات الدراسة اجتاز درجات الدراسة الثلاث 28% ممن استخدموا الهاتف و36% ممن استخدموا الحاسوب
- يحتاج إلى متصفح مفعّل فيه العرض ثلاثي الأبعاد (WebGL)؛ والصوت اختياري
- مجاني، ومن دون تسجيل
أسئلة شائعة عن تتبع الأجسام المتعددة
هل هذا الاختبار مجاني؟ هل أحتاج إلى التسجيل لأرى نتيجتي؟
نعم، هو مجاني ولا يحتاج إلى تسجيل: لا حساب ولا بريد إلكتروني ولا دفع. تظهر نتيجتك في هذه الصفحة فور انتهائك، ويمكنك مشاركتها أو اللعب مرة أخرى على الفور.
كم جسمًا متحركًا يستطيع الإنسان أن يتتبع في وقت واحد؟
عادةً ثلاثة أو أربعة. وجد Alvarez وFranconeri (2007) أن الناس يستطيعون متابعة ما يصل إلى ثمانية أجسام بطيئة، لكن جسمًا واحدًا فقط إذا كان سريعًا جدًا، فالسرعة تغيّر الجواب. وبمصطلحات هذا الاختبار، اجتاز الـ636 بالغًا في دراسة Treviño وزملائه (2021)، بعد إعادة حساب نتائجهم على سلّمه، درجتين بالوسيط (أربع كرات بسرعة متوسطة)؛ واجتاز نحو واحد من كل ثلاثة درجات الدراسة الثلاث كلها، أي خمس كرات بسرعة متوسطة.
ما هو اختبار تتبع الأجسام المتعددة؟
يعرض اختبار تتبع الأجسام المتعددة (MOT، اختصارًا للتسمية الإنجليزية multiple object tracking) عدة أجسام متطابقة، ويميّز بعضها كأهداف لحظةً، ثم يحرّكها كلها. وحين تتوقف الحركة، تحدد الأهداف. يستخدمه الباحثون لقياس عدد الأشياء التي يستطيع الانتباه متابعتها في وقت واحد؛ وقد استخدم Treviño وزملاؤه (2021) نسخة TestMyBrain، ومن محاولاتها بُني سلّم هذا الاختبار.
كيف تُحسب نتيجة التتبع؟
نتيجتك هي عدد درجات السلّم التي تجتازها قبل الخطأ الثاني، وكم كرة كانت. ولترتيبها، مرّ كل واحد من الـ636 بالغًا في دراسة Treviño وزملائه (2021) بالسلّم نفسه باستخدام محاولاته الخاصة، بعدد الأهداف والسرعات نفسها والقواعد نفسها، لذا فالمئين يقارن المتشابه بالمتشابه. لعبوا هم مسارات ثابتة وتلعب أنت مسارات عشوائية، فالمقارنة تقريبية لا دقيقة.
هل يؤثر العمر في عدد الأشياء التي يمكن تتبعها؟
نعم، في المتوسط. بعد إعادة الحساب على سلّم هذا الاختبار، اجتاز من هم بين 18 و24 عامًا في بيانات Treviño وزملائه (2021) 2.3 درجة في المتوسط، ومن هم بين 35 و49 عامًا 1.9، وبين 50 و64 عامًا 1.7، ومن هم في الخامسة والستين فأكثر 1.1. ولم تضم الفئة الأكبر سنًا سوى 27 شخصًا، لذا فرقمها هو الأقل يقينًا.
هل الهاتف أم الحاسوب أفضل لاختبار التتبع؟
كلاهما يصلح. في بيانات Treviño وزملائه (2021)، بعد إعادة الحساب على سلّم هذا الاختبار، اجتاز درجات الدراسة الثلاث 28% من الـ167 شخصًا الذين أجروا الاختبار على الهاتف، مقابل 36% من الـ469 على الحاسوب. لا تستطيع البيانات أن تقول إن كانت الشاشة سبب الفرق، لكن شاشة أكبر وإضاءة جيدة لا تضرّان.
هل هذا اختبار لاضطراب فرط الحركة وتشتت الانتباه أو اختبار ذكاء؟
لا. يقيس اختبار تتبع الأجسام المتعددة مهارة واحدة محددة: متابعة أجسام متحركة بانتباهك بضع ثوانٍ. لا يشخّص اضطرابات الانتباه، ولا يفحص النظر، ولا يقيس الذكاء، والجولة القصيرة الواحدة متقلبة أكثر من أن تقول شيئًا عن صحتك.
لماذا حصلت على نتيجة مختلفة في المرة الثانية؟
الجولة ست محاولات قصيرة على الأكثر، وزلّة واحدة حين تتقاطع كرتان قد تنهيها قبل درجة. والتعب وحجم الشاشة والإضاءة تغيّر النتيجة أيضًا. عدة جولات تقول أكثر من جولة واحدة، والنمط العام بينها أقرب إلى عدد الكرات التي تستطيع تتبعها فعلًا من أي جولة منفردة.
من أين تأتي الأرقام
حُسبت المئينات والوسيط والمتوسطات وأفضل 5% وأرقام العمر والجهاز لهذا الاختبار من البيانات المنشورة على مستوى المحاولات الفردية للـ636 بالغًا في دراسة Treviño وزملائه (2021)، بتمرير محاولات كل شخص على سلّم هذا الاختبار بالقواعد نفسها التي تُطبَّق عليك. لم يلعب أحد في الدراسة سلّمًا، والصينية والمسارات والشاشات مختلفة، لذا فالمقارنة تقريبية لا دقيقة. لا ينشر الموقع بيانات لاعبيه.
- Treviño, Zhu, Lu, Scheuer, Passell, Huang, Germine & Horowitz (2021), Cognitive Research: Principles and Implications — How do we measure attention? Using factor analysis to establish construct validity of neuropsychological tests
- Treviño et al. (2021)، بيانات المحاولات الفردية على Open Science Framework
- Alvarez & Franconeri (2007), Journal of Vision — How many objects can you track? Evidence for a resource-limited attentive tracking mechanism
كيف تُحسب النتيجة
السلّم
خمس درجات، في كل منها كرة إضافية؛ وترتفع السرعة مرة واحدة، بعد الدرجة 1. محاولة واحدة تجد فيها كل الأهداف تجتاز الدرجة؛ والخطأ يمنح محاولة ثانية في الدرجة نفسها، أسرع قليلًا؛ والخطأ الثاني في الجولة ينهيها. لا تحتاج أي درجة إلى أكثر من محاولتين.
نتيجتك
الدرجات التي اجتزتها، وكم كرة تمسّكت بها في أعلاها. الدرجتان الإضافيتان 4 و5 تتجاوزان ما قاسته الدراسة؛ والجولة التي تبلغهما تُرتَّب كأنها اجتازت درجات الدراسة الثلاث كلها.
المئين
يمرّ كل واحد من الـ636 بالغًا في دراسة Treviño وزملائه (2021) بالسلّم نفسه باستخدام محاولاته المسجلة، بعدد الأهداف والسرعات المطابقة، وبقاعدة الخطأين نفسها. ومئينك هو نسبة من اجتازوا منهم درجات أقل منك؛ والتعادل يُحتسب نصفًا.