对着镜子能画画吗?
能,但一开始画不好,而且进步得很快。Bressel等人2018年的研究里,31名成年人对着镜子描一颗金属星星,第一次用时中位数26秒、出界9次;到第三次平均快了21%,到第五次快了约41%。这个镜像描图测试让你亲眼看着自己的手学会。
笔的移动是相对的,像触控板:在哪里拖都行,镜子把方向翻过来,往右就变成往左。先有一段不计时的试手,然后是四关六圈:方形、圆、Brenda Milner在1962年用过的那颗星星描三圈,最后镜子翻过来、上下颠倒,再描一圈星星。每圈从笔第一次动开始计时,回到起点为止;笔每离开槽一次算一次出界,这是实验室自动计分描图器的规则。没描完的一圈(星星90秒、方形和圆45秒,或你自己结束)按速度折算。学得多快,看的是星星第一圈到第三圈省下的时间,和实验室成年人的21%对照;翻转的星星则看学到的本事能带过去多少。
这是简版,也不排名:实验室研究一般做十次以上,星星、槽宽、出界规则都和这里不同,而且你的星星第一圈之前已经有试手和两个热身图形。结果的四种类型是我们自己定的分界。它不是医学或神经检查,描得慢说明不了你的大脑健不健康。
这个测试测什么
只测一件事:镜子把动作翻过来以后,你的手多快能学会。
怎么测
- 镜像描图,就是Brenda Milner在1962年给患者H.M.做的任务:只看镜子,让笔待在双线图形的槽里
- 先试手(不计时),再描方形、圆、三圈星星,最后镜子上下翻过来再描一次星星
- 相对移动:在哪里拖都行,笔按镜像方向走;用鼠标时点一下镜子就锁定指针
- 笔每离开槽一次算一次出界;星星的槽最窄
你会得到什么
- 星星第三圈比第一圈快了多少,旁边是实验室成年人的21%
- 星星第一圈和实验室第一次(中位数26秒、出界9次)、一项网上鼠标研究(平均44%的线在图内)放在一起
- 镜子翻过来让你多花了多少时间,以及每一圈的出界次数
- 每圈之后的一句评价,和四种类型之一:学得快、不怕镜子、稳步进步、还在较劲
- 一张带星星第三圈笔迹的分享卡,和一个邀请朋友来比谁描得快的链接
开始之前
- 大约四分钟;免费,不用注册
- 手机或平板用手指,电脑用鼠标,或者用方向键
- 在镜子下方的桌面上拖,手指就不会挡住图形
- 你描的每一圈只留在你的设备上;挑战链接只在网址#后面带星星第一、三圈的用时和第一圈的出界数
关于镜像描图的常见问题
这个测试免费吗?要注册才能看结果吗?
免费,也不用注册:不要账号、不要邮箱、不用付钱。做完最后一题,结果就直接出现在这一页,可以马上分享,也可以再玩一次。
镜像描图测试是什么?
镜像描图测试,就是只看镜子里的图形和自己的手,沿着图形描一圈。它在1962年出了名:Brenda Milner让H.M.做了这个任务,他手术后再也记不住新发生的事,却在十次之内学会了、三天后还会,只是从来不记得自己描过(Squire,2009)。
第一次对着镜子描图一般要多久?
Bressel等人2018年的实验里,31名成年人用笔描金属星星,第一次用时中位数26.2秒、出界中位数9次,最慢的57.5秒。在一项用鼠标、上下颠倒镜像的网上研究里,Cusack等人(2015)发现大家平均只有约44%的线落在图内,没有人超过80%。
镜像描图练几次能变快?
进步很快。在Bressel等(2018)的陆上组里,第一次平均30.2秒,第三次24.0秒,第五次17.9秒,到第八次比开始快了约51%,出界也少了。这个测试的三圈星星,正好落在这条曲线最陡的开头。
为什么对着镜子画画这么难?
大脑会预测每个动作把笔带到哪儿,而镜子只把一个方向翻了过来。描斜边时,你的动作一半是对的、一半是反的,每次纠正也是反的,所以越想修正,线越容易歪出去。这也是测试从方形开始、最后才描星星的原因:方形每条边只用记一条规则。
年龄会影响镜像描图吗?
第一次会。Garrido等人2026年测了210名16–79岁的成年人,年纪越大,第一次描星星用时越长、出界越多。这项研究只报告了影响的方向,没有给出各年龄的常模,所以这个测试不按年龄排名。
镜像描图能测记忆力或大脑健康吗?
不能。H.M.的故事说明,学会一门手艺和记住一件事靠的是不同的记忆系统,但在屏幕上描几分钟诊断不了任何问题。描得慢说明不了你的大脑健康;如果担心自己的记忆或协调,请去看医生。
数字从哪里来
手机和鼠标上的镜像描图没有人群常模,所以结果只放在参照点旁边,不排名。实验室第1、2、3、5、8次的数字,由我们按Bressel等论文附表S1里陆上组的数据算出。本站不公开自己玩家的数据。
- Bressel, Vakula, Kim, Bolton & Dakin (2018), PLoS ONE 13(8):e0202284 — Comparison of motor skill learning, grip strength and memory recall on land and in chest-deep water
- Squire (2009), Neuron 61:6–9 — The legacy of patient H.M. for neuroscience
- Cusack, Vezenkova, Gottschalk & Calin-Jageman (2015), PLoS ONE 10(11):e0140806 — Direct and conceptual replications of Burgmer & Englich (2012): power may have little to no effect on motor performance
- Garrido, Bråthen, Falch, Kransberg, Fjell, Sørensen & Walhovd (2026), Behavior Research Methods 58:80 — Unwrapping the mirror tracing task