내 귀는 얼마나 특이할까?
이 테스트는 음악이 고조될 때 소름이 돋거나 멜로디가 머리를 떠나지 않는 등, 해롭지 않은 아홉 경험 중 몇 가지를 겪었는지 셉니다. 가장 드문 경험과 이름도 알려 줍니다. 거의 누구나 겪는 것도 있습니다. Avram Goldstein의 1980년 249명 조사에서는 약 다섯 명 중 네 명이 음악에 전율을 느낀 적이 있었습니다.
열 가지 짧은 단계는 음악, 작은 일상 소리, 실제로 없는 소리의 세 묶음입니다. 일곱 단계는 경험을 묻는 예·아니요 질문입니다. 세 단계는 페이지에서 직접 체험합니다. 끝없이 올라가는 듯한 음, 귀 기울여 들을 몇 초의 바닷소리, 해변의 짧은 애니메이션이며 각각 뒤에 질문이 있습니다. 예라고 답할 때마다 소라에서 진주가 나옵니다. 각 특징은 Goldstein의 조사부터 Vitoratou 외의 2023년 영국 인구 구성에 맞춘 표본까지, 별도 연구와 비교합니다. 결과표에는 각 답변과 연구 수치가 나란히 표시됩니다. 총합은 아홉 연구의 비율을 더해 구한 평균 약 아홉 개 중 네 개와 비교합니다.
청력 검사나 진단이 아닙니다. 얼마나 잘 듣는지 대신 각 경험이 얼마나 흔한지 보여 줍니다. 수치는 학생, 온라인 자원자, 전국 표본 등 서로 다른 집단에 다른 방식으로 질문한 연구에서 왔습니다. 순위가 아닌 참고치이며 대략적인 값은 표시합니다. 질문 하나는 원래 연구의 설문보다 단순하기도 합니다.
무엇을 다루나요?
해롭지 않은 아홉 경험 중 몇 개가 있고, 각각 얼마나 흔한지. 한 가지만 봅니다.
하는 일
- 음악, 일상 소리, 실제로 없는 소리의 세 묶음에서 예·아니요 질문 일곱 개. 음악에 소름이 돋거나 노래가 머릿속에서 맴도는 경험 등
- 질문이 하나씩 붙는 세 체험: 끝없이 올라가는 음(셰퍼드–리셋 글리산도), 노래를 찾아 들을 몇 초의 바닷소리, 짧은 애니메이션
- 모든 소리는 브라우저에서 만듭니다. 녹음이 아니며 배경에서 재생되지 않습니다
내 결과
- 여섯 가지 재미있는 별명 중 하나인 귀 유형과 아홉 경험 중 해당하는 개수
- 아홉 연구를 더해 얻은 평균 약 네 개와 나란히 놓인 내 총합
- 가장 드문 경험의 이름, 이유, 대략적인 빈도, 30명이 있는 방에서 몇 명이 경험할지
- 각 답변 옆에 연구 수치를 표시한 결과표. 대략적인 값은 표시하고, 더 알아둘 만한 답변에는 부드러운 안내도 제공합니다
- 공유 카드와 도전 링크에는 귀 유형과 총합만 들어갑니다. 어떤 경험이었는지는 포함하지 않습니다
시작하기 전에
- 약 2분
- 소리를 켜 주세요. 열 단계 중 세 단계에 필요합니다. 헤드폰은 필요 없지만 조용한 곳이 좋습니다
- iPhone에서는 무음 스위치가 꺼졌는지 확인하세요. 무음이면 페이지에서 소리가 안 날 수 있습니다
- 소리는 작게 시작하며 최대 10초입니다. 지금 들을 수 없으면 건너뛸 수 있고 개수에 포함되지 않습니다
귀의 특이한 경험에 관한 질문
이 테스트는 무료인가요? 결과를 보려면 가입해야 하나요?
무료이고 가입도 필요 없어요. 계정도, 이메일도, 결제도 없어요. 마지막 문제를 마치면 결과가 이 페이지에 바로 나오고, 곧바로 공유하거나 다시 할 수 있어요.
귀는 어떤 신기한 일을 할 수 있나요?
생각보다 많고, 거의 모두 해롭지 않습니다. 테스트는 음악의 영향, 작은 일상 소리에 대한 반응, 실제로 없는 소리의 세 묶음에서 아홉 경험을 다룹니다. 음악에 소름이 돋거나 노래가 머릿속을 맴도는 것은 특히 흔합니다. 전체 목록과 이름, 설명은 결과에 나옵니다.
점수는 어떻게 계산하나요?
단순한 개수입니다. 아홉 특징 각각에 예라고 답하면 진주 하나입니다. 아홉 가지를 한꺼번에 물은 조사는 없으므로 각각 자기 연구와 비교합니다. 평균 약 네 개는 아홉 비율을 더한 값입니다. 여섯 귀 유형은 예가 가장 많이 모인 묶음에 붙이는 재미있는 이름이며, 드문 특징에 더 큰 비중을 둡니다.
음악에 소름이 돋는 건 정상인가요?
네, 매우 흔합니다. Avram Goldstein의 1980년 249명 조사에서 약 다섯 명 중 네 명이 음악에 한 번 이상 전율을 느꼈다고 답했습니다. 수치는 Mednicoff 외의 2022년 논문에서 재인용했고, 자발적으로 참여한 표본에서 나온 값이므로 대략적인 수치라고 표시합니다.
미소포니아 검사인가요?
아닙니다. 작은 소리에 화가 나서 자리를 떠나거나 피할 정도인지 한 번 묻습니다. 진단 설문과는 다릅니다. Vitoratou 외의 2023년 영국 연구는 S-Five 설문과 미소포니아 임상 전문가 면담을 사용했습니다. 특정 소리가 집, 학교, 직장 생활을 방해한다면 도움을 받을 수 있습니다. 의사와 상담하는 것이 좋은 시작입니다.
헤드폰이 필요한가요? 소리가 큰가요?
헤드폰은 필요 없지만 열 단계 중 세 단계는 소리가 필요합니다. 듣는 두 소리는 브라우저에서 생성하며 디지털 상한을 −20 dBFS로 고정하고 서서히 시작해 최대 10초간 재생합니다. 편안한 음량으로 설정하고 그대로 두세요. 배경음은 없고 들을 수 없는 소리는 건너뛸 수 있습니다.
청력 검사인가요?
아닙니다. 청력의 좋고 나쁨을 측정하거나 무엇을 진단하지 않습니다. 각 경험이 얼마나 흔한지 보여 줄 뿐입니다. 울림이나 윙윙거림이 사라지지 않거나 다른 사람은 못 듣는 소리를 자주 듣는다면 의사에게 이야기하세요. NHS와 미국 국립청각·의사소통장애연구소에 이해하기 쉬운 이명 안내가 있습니다.
비교는 얼마나 정확한가요?
대략적인 참고치입니다. 각 수치는 학생, 온라인 자원자, 국가 인구 대표 표본처럼 서로 다른 집단과 질문 방식의 연구에서 왔습니다. 재인용, 근삿값, 상한값은 결과표에 표시합니다. 단일 질문도 원래 설문보다 단순합니다. 비교를 정확한 순위가 아니라 경험의 흔한 정도로 읽어 주세요.
수치의 출처
각 경험은 자기 발표 연구와 비교합니다. 수치와 표본을 포함한 전체 목록은 결과표에 있으며, 질문과 세 체험을 미리 알지 않고 즐기도록 이 페이지에는 두지 않았습니다. 평균 약 네 개는 아홉 연구 비율의 합계이며 한 조사에서 보고한 총합이 아닙니다. 사이트는 플레이어 데이터를 공개하지 않습니다.
- Goldstein, A. (1980), Physiological Psychology 8, 126–129 — Thrills in response to music and other stimuli — 249명. 수치는 Mednicoff 외의 2022년 Frontiers in Neuroscience 논문에서 재인용
- Liikkanen & Jakubowski (2020), Psychonomic Bulletin & Review — Involuntary musical imagery as a component of ordinary music cognition: a review of empirical evidence
- Vitoratou, Hayes, Uglik-Marucha, Pearson, Graham & Gregory (2023), PLoS One — Misophonia in the UK: prevalence and norms from the S-Five in a UK representative sample
- Swedo et al. (2022), Frontiers in Neuroscience — Consensus definition of misophonia: a Delphi study
- Shepard, R. N. (1964), Journal of the Acoustical Society of America 36, 2346–2353 — Circularity in judgments of relative pitch
- NHS — 이명
- NIDCD(미국 국립보건원) — 이명