Насколько странные у тебя уши?
Тест считает, сколько из девяти безвредных особенностей тебе знакомо: от мурашек на музыкальном подъёме до мелодии, застрявшей в голове. Затем называет самую редкую. Некоторые почти универсальны: в опросе Avram Goldstein 1980 года среди 249 человек примерно четверо из пяти испытывали музыкальный озноб.
Десять коротких шагов относятся к трём группам: музыка, тихие повседневные звуки и звуки, которых нет. Семь — вопросы «да/нет» о твоём опыте. Три происходят прямо на странице: бесконечно восходящий тон, несколько секунд моря для внимательного прослушивания и короткая анимация на берегу; после каждого — вопрос. Каждое «да» выпускает жемчужину. Каждая особенность сравнивается со своей работой, от Goldstein до выборки Vitoratou и коллег 2023 года, соответствующей составу населения Великобритании. Отчёт ставит каждый ответ рядом с числом исследования. Твой итог сравнивается со средним примерно четыре из девяти, рассчитанным сложением процентов девяти исследований.
Это не проверка слуха и не диагноз. Тест не измеряет, насколько хорошо ты слышишь, а показывает распространённость особенностей. Числа взяты из разных исследований, групп и вопросов: студенты, добровольцы в интернете, национальные выборки. Это ориентир, не рейтинг; приблизительные числа отмечены. Один вопрос также проще исходных опросников.
Что охватывает тест
Одно: сколько из девяти безвредных особенностей у тебя есть и насколько каждая распространена.
Задание
- Семь вопросов «да/нет» в трёх группах: музыка, повседневные звуки и отсутствующие звуки, например мурашки от музыки или песня в голове
- Три опыта с вопросом после каждого: бесконечно восходящий тон (глиссандо Шепарда — Риссе), несколько секунд моря, в которых нужно прислушаться к песне, и короткая анимация
- Все звуки создаются в браузере: это не записи, фонового воспроизведения нет
Твой результат
- Твой тип ушей с одним из шести забавных названий и число особенностей из девяти
- Твой итог рядом со средним примерно четыре из девяти, рассчитанным по девяти исследованиям
- Самая редкая особенность: название, объяснение, примерная частота и сколько человек из комнаты на 30 её испытывают
- Отчёт с каждым ответом рядом с числом его исследования, отмеченными приближениями и мягкой подсказкой, если стоит узнать больше
- Карточка и ссылка-вызов содержат только тип и общее число, но не отдельные особенности
Перед началом
- Около двух минут
- Включи звук: он нужен на трёх из десяти шагов. Наушники не обязательны, но тихое место поможет
- На iPhone проверь, что беззвучный режим выключен, иначе страница может молчать
- Звуки начинаются тихо и длятся не больше десяти секунд; если сейчас нельзя слушать, пропусти их — они не будут учитываться
Вопросы о странностях слуха
Этот тест бесплатный? Нужно ли регистрироваться, чтобы увидеть результат?
Да, он бесплатный, и регистрироваться не нужно: ни аккаунта, ни почты, ни оплаты. Результат появится на этой странице сразу, как только закончишь, и его можно тут же отправить друзьям или пройти тест ещё раз.
Что странного умеют уши?
Больше, чем кажется, и почти всё безвредно. Тест охватывает девять особенностей в трёх группах: действие музыки, реакции на тихие повседневные звуки и звуки, которых нет. Музыкальные мурашки и застрявшие в голове песни — одни из самых частых. Полный список с названиями и объяснениями есть в результате.
Как считается балл?
Это простой подсчёт: каждое «да» одной из девяти особенностей даёт жемчужину. Ни один опрос не спрашивал все девять вместе, поэтому каждая сравнивается со своим исследованием. Среднее около четырёх — сумма девяти процентов. Шесть типов называют группу, в которой больше твоих «да», причём редкие особенности весят больше. Названия придуманы для развлечения.
Мурашки от музыки — это нормально?
Да, они очень распространены. В опросе Avram Goldstein 1980 года среди 249 человек примерно четверо из пяти хотя бы раз чувствовали музыкальный озноб. Число взято косвенно, из статьи Mednicoff и коллег 2022 года, и относится к добровольно сформированной выборке; поэтому мы отмечаем его как приблизительное.
Это тест на мизофонию?
Нет. Мы задаём один вопрос о тихих звуках, которые злят настолько, что хочется уйти или избегать их. Это не диагностический опросник: британское исследование Vitoratou и коллег 2023 года использовало S-Five и интервью с клиницистами, работающими с мизофонией. Если звуки мешают дома, в школе или на работе, помощь есть. Обращение к врачу — хорошее начало.
Нужны ли наушники и насколько громкие звуки?
Наушники не нужны, но на трёх из десяти шагов нужен звук. Два звука для прослушивания создаются в браузере, с фиксированным цифровым потолком −20 dBFS, плавным началом и длительностью не более десяти секунд. Выбери комфортную громкость и не меняй её. Фонового звука нет; если не можешь слушать, звук можно пропустить.
Это проверка слуха?
Нет. Тест не измеряет качество слуха и ничего не диагностирует: он показывает частоту особенностей. Если звон или гул не проходит либо ты часто слышишь звуки, которых не слышат другие, расскажи врачу. У NHS и Национального института глухоты и других коммуникативных расстройств США есть понятные руководства по шуму в ушах.
Насколько точны сравнения?
Это приблизительные ориентиры. Каждое число взято из отдельной работы, со своей группой и вопросами: студентами, добровольцами в интернете или репрезентативной национальной выборкой. Некоторые значения косвенные, приблизительные или являются верхней границей; отчёт это отмечает. Наши одиночные вопросы также проще исходных опросников. Считай сравнение частотой особенности, а не точным местом в рейтинге.
Откуда взялись числа
Каждая особенность сравнивается со своим опубликованным исследованием. Полный список с числами и выборками есть в отчёте; здесь его нет, чтобы вопросы и три опыта оставались сюрпризом. Среднее около четырёх — сумма процентов девяти исследований, а не итог, опубликованный одним опросом. Сайт не публикует данные игроков.
- Goldstein, A. (1980), Physiological Psychology 8, 126–129 — Thrills in response to music and other stimuli — 249 человек; число приведено по Mednicoff и коллегам, 2022, Frontiers in Neuroscience
- Liikkanen & Jakubowski (2020), Psychonomic Bulletin & Review — Involuntary musical imagery as a component of ordinary music cognition: a review of empirical evidence
- Vitoratou, Hayes, Uglik-Marucha, Pearson, Graham & Gregory (2023), PLoS One — Misophonia in the UK: prevalence and norms from the S-Five in a UK representative sample
- Swedo et al. (2022), Frontiers in Neuroscience — Consensus definition of misophonia: a Delphi study
- Shepard, R. N. (1964), Journal of the Acoustical Society of America 36, 2346–2353 — Circularity in judgments of relative pitch
- NHS — Шум в ушах
- NIDCD (Национальные институты здоровья США) — Шум в ушах