내 공간 기억력은 얼마나 좋을까?
대부분의 젊은 성인과 비슷하다면, 공간 기억으로 약 여섯 걸음짜리 경로를 기억해요. Brunetti 연구팀이 2014년에 발표한 태블릿판 코르시 블록 과제에서 22세 안팎의 성인 73명은 평균 6.1걸음의 기억 폭을 보였고, 연구에 참여한 성인 107명 대부분은 5~7걸음에서 멈췄어요. 기억 폭은 나이가 들면서 완만하게 줄어서, 58세 안팎 집단의 평균은 4.8이었어요.
이 공간 기억력 테스트는 1972년부터 쓰여 온 코르시 블록 태핑 과제를, Kessels 연구팀이 2000년에 정리한 표준 방식으로 진행해요. 연잎 아홉 장이 고전적인 불규칙 코르시 배치로 놓여 있어요. 개구리가 1초에 한 장씩 경로를 뛰면, 같은 잎을 같은 순서로 누르면 돼요. 경로는 2걸음에서 시작해 한 걸음씩 9걸음까지 늘어나고, 길이마다 정해진 순서가 두 개 있어요. 맞히면 한 단계 위로, 틀리면 같은 길이의 다른 경로로, 같은 길이에서 두 번 틀리면 끝나요. 기억 폭은 정확히 따라 한 가장 긴 경로예요. 이 숫자는 항상 두 경로를 다 주는 eCorsi 규칙으로 잰 것과 똑같이 나오기 때문에, 같은 배치·순서·속도를 태블릿으로 한 eCorsi의 젊은 성인 73명과 비교해 순위를 매겨요.
IQ 테스트도, 기억력 문제를 확인하는 검사도 아니에요. 기억 폭은 단기 공간 기억을 보는 한 가지 척도이고, 몇 분으로는 건강 상태에 대해 아무것도 말할 수 없어요. 한 번의 결과에는 흔들림도 있어요. 순위는 73명 집단을 발표된 평균과 퍼짐에 맞춰 추정한 것이라, 백분위가 몇 점 오르내리는 건 큰 의미가 없어요. 휴대폰 화면은 나무판보다 작고, 순서가 정해져 있어서 두 번째 판에는 연습 효과가 조금 들어가요.
이 테스트가 재는 것
딱 하나예요. 공간 속 경로를 얼마나 길게 머릿속에 담아 순서대로 누를 수 있는지.
과제
- 코르시 블록 태핑 과제(Corsi, 1972): Kessels 외(2000)가 표준 나무판에 제시한 위치에 놓인 잎 아홉 장
- 개구리가 1초에 한 장씩 경로를 뛰고, 잎마다 0.5초 동안 빛나요. eCorsi(Brunetti 외, 2014)와 같은 속도예요
- 8단계, 2~9걸음 경로, 길이마다 정해진 순서 두 개
- 맞히면 한 단계 위로, 틀리면 같은 길이의 경로가 하나 더, 그 길이에서 두 번 틀리면 끝
결과
- 내 기억 폭: 정확히 따라 한 가장 긴 경로, 2~9걸음
- Brunetti 외(2014)의 22세 안팎 성인 73명 사이에서 내 위치, 그리고 58세 안팎 성인 34명과 비교한 두 번째 줄
- 나무판 기준의 참고값(Kessels 외, 2008, 50~92세 성인 246명): 50대 약 5.3걸음, 80세 이상 4.8걸음
- 세부 기록: 각 경로가 몇 번째 걸음에서 어긋났는지, 실수가 경로 위의 잎을 순서 틀리게 누른 것인지 경로 밖의 잎을 누른 것인지, 얼마나 빨리 따라 했는지
- 일상으로 바꾼 기억 폭: 그만큼의 점을 잇는 휴대폰 잠금 패턴, 한 번 보고 따라 할 수 있는 춤 동작
- 공유 카드와, 친구에게 더 긴 경로를 기억해 보라고 도전하는 링크. 동점이면 실수가 적은 쪽이 이겨요
시작하기 전에
- 약 2분
- 휴대폰이나 컴퓨터에서 할 수 있어요. 연못을 그리려면 3D(WebGL)가 켜진 브라우저가 필요해요
- 소리는 선택이에요. 개구리가 뛸 때마다 잎에서 보여요
- 무료, 가입 없음. 도전 링크에는 내 기억 폭이 주소의 # 뒤에 담겨요
공간 기억력과 코르시 테스트 자주 묻는 질문
이 테스트는 무료인가요? 결과를 보려면 가입해야 하나요?
무료이고 가입도 필요 없어요. 계정도, 이메일도, 결제도 없어요. 마지막 문제를 마치면 결과가 이 페이지에 바로 나오고, 곧바로 공유하거나 다시 할 수 있어요.
코르시 블록 과제에서 좋은 점수는 몇인가요?
젊은 성인이라면 기억 폭 6이 보통이에요. Brunetti 외의 2014년 태블릿 연구에서 22세 안팎의 성인 73명은 코르시 블록 과제에서 평균 6.1걸음이었고, 연구에 참여한 성인 107명 대부분은 5~7걸음에서 멈췄어요. 기억 폭이 8이나 9라면 그 젊은 성인 집단의 상위권에 가까워요.
이 공간 기억력 테스트는 백분위를 어떻게 계산하나요?
백분위는 같은 배치·순서·속도로 한 Brunetti, Del Gatto, Delogu(2014)의 eCorsi 연구 속 젊은 성인 73명과 내 기억 폭을 비교한 거예요. 연구는 인원 분포 대신 평균과 표준편차를 발표했기 때문에, 그 두 숫자에 맞춘 정규분포를 쓰고 동점은 절반으로 세요. 이 사이트는 자체 플레이어 데이터를 공개하지 않아요.
공간 기억력은 나이가 들면 나빠지나요?
완만하게, 네. eCorsi 연구에서 58세 안팎의 성인은 코르시 기억 폭이 평균 4.8걸음으로, 22세 안팎 성인의 6.1걸음보다 짧았어요. 나무판으로는 Kessels 외(2008)가 50~92세의 건강한 성인 246명을 검사했는데, 50대는 약 5.3걸음, 80세 이상은 약 4.8걸음을 기억했어요.
코르시 블록 과제는 IQ 테스트인가요?
아니요. 코르시 블록 과제는 장소의 순서에 대한 단기 기억이라는 한 가지만 재고, 기억 폭으로 일반 지능을 알 수는 없어요. 기억력 문제나 어떤 질환을 확인하는 검사도 아니에요. 휴대폰으로 몇 분 해서는 그런 걸 알 수 없어요.
코르시 테스트는 숫자 폭 검사와 어떻게 다른가요?
숫자 폭 검사는 점점 길어지는 숫자 목록을 따라 말하게 하고, 코르시 블록 과제는 블록 아홉 개가 놓인 판 위에서 점점 길어지는 경로를 따라 하게 해요. 둘 다 한 항목씩 길어지고 같은 길이에서 두 번 틀리면 끝나지만, 코르시 테스트는 말과 숫자를 빼기 때문에 장소에 대한 기억에 기대요.
두 번째에는 왜 기억 폭이 다르게 나왔나요?
코르시 테스트 한 판은 짧아서 실수 하나로 기억 폭이 한 걸음 달라질 수 있어요. 순서가 정해져 있어 두 번째 판에는 연습 효과가 들어가고, 휴대폰 화면, 잘못 누른 터치, 주의가 흐트러진 순간도 숫자를 바꿀 수 있어요. 조용한 곳에서 몇 번 해 보는 게 한 번보다 더 많은 걸 알려 줘요.
숫자의 출처
백분위는 같은 아홉 위치·순서·속도를 태블릿으로 한 Brunetti 외(2014)의 22세 안팎 성인 73명과 내 기억 폭을 비교한 것이며, 퍼짐은 발표된 평균과 표준편차로 추정했어요. 50~92세의 나무판 수치는 Kessels 외(2008)에서 가져왔어요. 이 사이트는 자체 플레이어 데이터를 공개하지 않아요.
- Brunetti, Del Gatto & Delogu (2014), Frontiers in Psychology — eCorsi: implementation and testing of the Corsi block-tapping task for digital tablets
- Kessels, van Zandvoort, Postma, Kappelle & de Haan (2000), Applied Neuropsychology — The Corsi Block-Tapping Task: standardization and normative data
- Kessels, van den Berg, Ruis & Brands (2008), Assessment — The backward span of the Corsi Block-Tapping Task and its association with the WAIS-III Digit Span
점수 계산 방법
기억 폭
정확히 재현한 가장 긴 경로 길이로, 2부터 9까지예요. 두 경로 중 적어도 하나를 맞히면 그 길이를 통과한 걸로 봐요.
중단 규칙
같은 길이에서 두 번 틀리면 끝나는데, 이것이 eCorsi의 중단 규칙이에요. 첫 시도에 맞히면 두 번째 경로를 건너뛰어 시간을 아끼지만, 통과하는 길이는 달라지지 않아요.
백분위
기억 폭은 정수라서, 젊은 성인 73명을 평균 6.11, 표준편차 0.80인 정규분포로 놓고 정수 걸음으로 반올림하며, 동점은 절반으로 세요. 발표된 건 평균과 표준편차뿐이라, 결과지의 퍼짐은 추정치라고 표시해요.
총점은 없음
Kessels의 총점(기억 폭 × 맞힌 경로 수)은 모든 길이에서 두 경로가 다 필요해서 여기서는 주지 않아요.