Apa itu tes ilusi volume gelas?
Tes ilusi volume gelas ini membantumu mengetahui apakah bentuk gelas mengubah minuman mana yang kamu kira lebih banyak. Kamu memilih gelas yang menurutmu isinya lebih banyak, lalu keduanya dituang ke tabung ukur yang sama persis dan airlah yang memutuskan, sebanyak lima kali. Para peneliti sudah mengajukan pertanyaan yang sama dengan gelas sungguhan: dalam studi BMJ tahun 2005, Wansink dan van Ittersum meminta 198 mahasiswa menilai dan menuang minuman ke gelas berbentuk berbeda, dan 86 bartender di Philadelphia ikut menuangnya.
Tes ini terdiri dari lima ronde singkat. Tiap ronde menampilkan dua minuman dalam gelas 3D berbentuk berbeda (tiga di ronde terakhir); kamu memilih yang menurutmu isinya lebih banyak, lalu keduanya dituang ke tabung ukur bergaris yang sama persis dan airlah yang memutuskan. Ronde berjalan dari mudah ke sulit: keunggulan minuman terbanyak menyusut dari sekitar 27% menjadi sekitar 11%. Setiap volume dihitung dari bentuk persis yang digambar di layar, bukan angka yang ditulis di sebelahnya. Di akhir, kamu mendapat skor dari lima, berapa kali bentuk gelas menipumu dan ke arah mana, serta berapa banyak minuman yang terlewat karena pilihanmu.
Ini bukan tes mata dan tidak memberi persentil: belum ada studi yang menerbitkan skor individu pada tugas memilih gelas yang lebih besar seperti ini, jadi hasilnya menyandingkan pilihanmu dengan temuan para peneliti dengan gelas sungguhan, bukan memeringkatmu. Lima ronde adalah sampel kecil, dan satu kesalahan menggeser skormu cukup jauh. Bias ini juga bukan hukum alam: sebuah studi Belanda tahun 2014 menemukan bahwa jenis tuangan yang diminta mengubah hasilnya, dan lembar hasil menjelaskan caranya.
Apa yang diukur tes ini
Satu hal: apakah bentuk gelas mengubah minuman mana yang kamu kira lebih banyak.
Tugasnya
- Lima ronde minuman dalam gelas berbentuk berbeda: tinggi dan ramping, pendek dan lebar, gelas koktail berbentuk kerucut
- Pilih gelas yang menurutmu isinya paling banyak, lalu lihat keduanya dituang ke tabung ukur bergaris yang sama persis
- Dari mudah ke sulit: minuman terbanyak unggul sekitar 27% di ronde pertama dan sekitar 11% di ronde kelima, yang menambahkan gelas ketiga
- Menguji bias elongasi (elongation bias) yang dijelaskan Raghubir dan Krishna pada 1999; lembar hasil menjelaskan apa itu setelah kamu selesai
Hasilmu
- Skormu dari lima, serta berapa kali bentuk gelas menipumu dan ke arah mana
- Berapa banyak minuman yang terlewat karena pilihanmu, dalam mililiter
- Titik acuan dari riset: 198 mahasiswa dan 86 bartender Philadelphia dalam studi BMJ 2005, serta sebuah studi Belanda tahun 2014 tentang menuang
- Tanpa persentil, karena tidak ada studi terbitan yang memberi skor individu pada tugas ini
- Kartu untuk dibagikan dan tautan tantangan; tautan hanya membawa ronde mana yang kamu jawab benar, di bagian setelah tanda #
Sebelum mulai
- Sekitar semenit: lima pilihan, satu per ronde
- Bisa di ponsel atau komputer; suara opsional
- Gratis, tanpa akun; browsermu perlu mengaktifkan 3D (WebGL)
Tanya jawab bentuk gelas dan volume
Apakah tes ini gratis? Perlu daftar untuk melihat hasilnya?
Ya, gratis dan tidak perlu daftar: tanpa akun, tanpa email, tanpa bayar. Hasilmu langsung muncul di halaman ini begitu selesai, dan bisa langsung dibagikan atau dimainkan lagi.
Apakah gelas tinggi muat lebih banyak daripada gelas pendek yang lebar?
Setiap ronde tes ini menanyakan versi dari pertanyaan itu, jadi halaman ini membiarkanmu memilih dulu dan air langsung menjawab sesudahnya: kedua minuman dituang ke tabung ukur bergaris yang sama persis, dengan setiap volume dihitung dari bentuk persis yang digambar di layar. Setelah selesai, lembar hasil menjelaskan bagaimana tinggi dan lebar masing-masing berperan dalam volume gelas, dan bagaimana orang menilai gelas sungguhan.
Apa yang diminta peneliti untuk dilakukan orang dengan gelas sungguhan?
Dalam studi BMJ 2005 oleh Wansink dan van Ittersum, 198 mahasiswa memperkirakan isi dua gelas 355 mL dan menuang satu shot ke masing-masing gelas, sementara 86 bartender Philadelphia, dengan pengalaman rata-rata sekitar enam tahun, menuang ke gelas highball yang tinggi dan gelas tumbler yang pendek; sebagian diminta untuk tidak terburu-buru. Hasil mereka muncul di lembar hasil setelah kamu memilih lima kali, jadi tidak bisa memengaruhi pilihanmu.
Apakah ilusi gelas selalu bekerja dengan cara yang sama?
Tidak, dan justru itu yang membuatnya menarik. Dalam studi Caljouw dan van Wijck tahun 2014 dengan gelas berukuran biasa, jenis tuangan yang diminta, segelas penuh limun atau satu shot, mengubah hasilnya. Lembar hasil menunjukkan caranya setelah kamu memilih lima kali, beserta apa yang menentukan di mana mata berhenti saat melihat gelas.
Bagaimana tes gelas dinilai, dan kenapa tidak ada persentil?
Tiap ronde memberi satu poin jika kamu memilih gelas yang benar-benar berisi paling banyak, dihitung dari bentuk persis di layar (1 cm³ = 1 mL). Hasilnya juga menghitung berapa kali minuman yang lebih tinggi atau bibir gelas yang lebih lebar menipumu. Tidak ada persentil karena belum ada studi yang menerbitkan sebaran skor individu pada tugas memilih gelas yang lebih besar, dan situs ini tidak menerbitkan data pemainnya sendiri.
Seberapa sulit tes gelas ini nantinya?
Tes gelas berjalan dari mudah ke sulit. Di ronde pertama, minuman terbanyak unggul sekitar 27%; di ronde kelima keunggulannya hanya sekitar 11%, dan gelas ketiga ikut berjajar. Bentuknya beragam, dari yang tinggi dan ramping, pendek dan lebar, sampai gelas koktail berbentuk kerucut, dan setiap volume dihitung dari bentuk persis yang digambar di layar (1 cm³ = 1 mL).
Apakah tes gelas mana yang isinya lebih banyak ini tes mata?
Bukan. Tes gelas ini menunjukkan bagaimana mata semua orang menilai volume, bukan seberapa baik penglihatanmu. Durasinya sekitar semenit, bisa di ponsel atau komputer, dan tidak perlu akun. Lima ronde adalah sampel kecil, jadi satu pilihan yang salah menggeser skor cukup jauh.
Dari mana angka-angkanya
Angka dari studi berasal dari gelas sungguhan, perkiraan, dan menuang, tugas yang berbeda dari memilih gelas yang lebih besar di layar, jadi hasilnya hanya membandingkan arah dan tidak memberi persentil. Beberapa makalah lain dari laboratorium Brian Wansink ditarik pada 2018–19; tidak ditemukan pemberitahuan penarikan untuk makalah BMJ 2005 yang dipakai di sini. Geometri di lembar hasil adalah matematika buku pelajaran. Situs ini tidak menerbitkan data pemainnya sendiri.
- Wansink & van Ittersum (2005), BMJ — Shape of glass and amount of alcohol poured: comparative study of effect of practice and concentration
- Caljouw & van Wijck (2014), PLoS ONE — Is the glass half full or half empty? How to reverse the effect of glass elongation on the volume poured
- Raghubir & Krishna (1999), Journal of Marketing Research — Vital dimensions in volume perception: can the eye fool the stomach?