어느 잔에 더 많이 들어 있을까요?

weirdly accurate.

    어느 잔에 더 많이 들어 있을까요?

    잔 용량 착시 테스트란?

    이 잔 용량 착시 테스트는 잔 모양이 ‘어느 음료가 더 많은가’에 대한 판단을 바꾸는지 알아보는 테스트예요. 더 많이 들어 있다고 생각하는 잔을 고르면 두 잔을 똑같은 실린더에 부어 물이 판정하고, 이걸 다섯 번 반복합니다. 연구자들도 진짜 잔으로 같은 질문을 던졌어요. 2005년 BMJ에 실린 Wansink와 van Ittersum의 연구에서는 학생 198명이 모양이 다른 잔에 담긴 음료를 어림하고 따랐고, 필라델피아 바텐더 86명도 따랐습니다.

    테스트는 빠른 다섯 라운드로 진행돼요. 매 라운드 모양이 다른 3D 잔 두 개(마지막 라운드는 세 개)가 나오고, 더 많이 들어 있다고 생각하는 잔을 고르면 두 잔을 똑같은 눈금 실린더에 부어 물이 판정합니다. 라운드는 쉬운 것에서 어려운 것으로 이어지며, 가장 많은 음료가 앞서는 정도는 약 27%에서 약 11%까지 줄어듭니다. 모든 용량은 화면에 그려진 잔의 정확한 모양으로 계산한 값이지, 옆에 적어 둔 숫자가 아니에요. 마지막에는 다섯 중 몇 개를 맞혔는지, 잔 모양에 몇 번 어느 쪽으로 속았는지, 그리고 내 선택 때문에 놓친 음료가 얼마인지 알려 줍니다.

    시력 검사가 아니며 백분위도 주지 않습니다. 이렇게 ‘더 많이 든 잔 고르기’ 과제에서 개인 점수를 발표한 연구가 없어서, 순위를 매기는 대신 내 선택을 연구자들이 진짜 잔으로 발견한 내용 옆에 나란히 보여 줘요. 다섯 라운드는 작은 표본이라 한 번만 실수해도 점수가 크게 움직입니다. 이 편향은 자연법칙도 아니에요. 2014년 네덜란드 연구에서는 어떤 식으로 따르라고 요청받았는지에 따라 결과가 달라졌고, 어떻게 달라졌는지는 결과 시트에서 설명합니다.

    이 테스트가 재는 것

    딱 하나: 잔 모양이 어느 음료가 더 많다고 생각하는지를 바꾸는가.

    과제

    • 모양이 다른 잔에 담긴 음료로 다섯 라운드: 길고 가는 잔, 낮고 넓은 잔, 원뿔 모양 칵테일 잔
    • 가장 많이 들어 있다고 생각하는 잔을 고른 뒤, 두 잔을 똑같은 눈금 실린더에 붓는 걸 지켜보기
    • 쉬운 것부터 어려운 것까지: 가장 많은 음료는 1라운드에서 약 27%, 5라운드에서 약 11% 앞서고, 5라운드에는 세 번째 잔이 추가됨
    • Raghubir와 Krishna가 1999년에 기술한 길쭉함 편향(elongation bias)을 시험합니다. 그게 무엇인지는 끝난 뒤 결과 시트에서 설명해요

    내 결과

    • 다섯 중 맞힌 개수, 그리고 잔 모양에 몇 번, 어느 쪽으로 속았는지
    • 내 선택 때문에 놓친 음료의 양(밀리리터)
    • 연구 속 기준점: 2005년 BMJ 연구의 학생 198명과 필라델피아 바텐더 86명, 그리고 따르기에 관한 2014년 네덜란드 연구
    • 백분위 없음. 이 과제의 개인 점수를 제시한 발표된 연구가 없기 때문
    • 공유 카드와 도전 링크. 링크에는 어느 라운드를 맞혔는지만 담기며, 주소의 # 뒤쪽에 들어감

    시작하기 전에

    • 약 1분: 라운드마다 한 번씩, 모두 다섯 번 고르기
    • 휴대폰이나 컴퓨터에서 할 수 있고, 소리는 선택
    • 무료, 계정 불필요. 브라우저에서 3D(WebGL)가 켜져 있어야 해요

    잔 모양과 용량 FAQ

    이 테스트는 무료인가요? 결과를 보려면 가입해야 하나요?

    무료이고 가입도 필요 없어요. 계정도, 이메일도, 결제도 없어요. 마지막 문제를 마치면 결과가 이 페이지에 바로 나오고, 곧바로 공유하거나 다시 할 수 있어요.

    키 큰 잔이 낮고 넓은 잔보다 더 많이 들어가나요?

    이 테스트의 모든 라운드가 바로 이 질문의 한 버전을 묻습니다. 그래서 이 페이지에서는 먼저 직접 고르고, 바로 뒤에 물이 답을 알려 줘요. 두 음료를 똑같은 눈금 실린더에 붓고, 모든 용량은 화면에 그려진 정확한 모양으로 계산합니다. 다 끝나면 결과 시트에서 잔의 용량에 높이와 너비가 각각 어떻게 작용하는지, 그리고 사람들이 진짜 잔을 어떻게 판단했는지 설명합니다.

    연구자들은 진짜 잔으로 사람들에게 무엇을 시켰나요?

    Wansink와 van Ittersum의 2005년 BMJ 연구에서 학생 198명은 355mL짜리 잔 두 개에 얼마나 들어가는지 어림하고 각 잔에 한 샷씩 따랐습니다. 평균 경력이 약 6년인 필라델피아 바텐더 86명은 키 큰 하이볼 잔과 낮은 텀블러에 따랐고, 그중 일부는 천천히 따르라는 지시를 받았어요. 이들의 결과는 다섯 번 고른 뒤 결과 시트에 나오므로 내 선택에 영향을 주지 않습니다.

    잔 착시는 언제나 같은 방식으로 작동하나요?

    아니요. 그게 이 착시가 흥미로운 이유이기도 해요. 보통 크기의 잔을 쓴 Caljouw와 van Wijck의 2014년 연구에서는 레모네이드를 넉넉히 한 잔 따르는지, 한 샷을 따르는지처럼 어떤 식으로 따르라고 했느냐에 따라 결과가 달라졌습니다. 어떻게 달라졌는지는 다섯 번 고른 뒤 결과 시트에서, 눈이 잔의 어디에 머무는지를 정하는 요인과 함께 보여 줍니다.

    잔 테스트는 어떻게 채점하고, 왜 백분위가 없나요?

    각 라운드에서 정말 가장 많이 든 잔을 고르면 1점이고, 용량은 화면 속 정확한 모양으로 계산합니다(1cm³ = 1mL). 결과에서는 더 높은 음료나 더 넓은 잔 입구에 몇 번 속았는지도 셉니다. 백분위가 없는 이유는 ‘더 많이 든 잔 고르기’ 과제에서 개인 점수가 어떻게 분포하는지 발표한 연구가 없고, 이 사이트도 자체 플레이어 데이터를 공개하지 않기 때문입니다.

    잔 테스트는 얼마나 어려워지나요?

    잔 테스트는 쉬운 것에서 어려운 것으로 진행됩니다. 1라운드에서는 가장 많은 음료가 약 27% 앞서지만, 5라운드에서는 약 11%밖에 앞서지 않고 세 번째 잔도 추가돼요. 모양은 길고 가는 잔부터 낮고 넓은 잔, 원뿔 모양 칵테일 잔까지 다양하며, 모든 용량은 화면에 그려진 정확한 모양으로 계산합니다(1cm³ = 1mL).

    ‘어느 잔에 더 많이 들어 있을까요?’ 테스트는 시력 검사인가요?

    아니요. 잔 테스트가 보여 주는 건 모든 사람의 눈이 용량을 어떻게 판단하는지이지, 내가 얼마나 잘 보는지가 아닙니다. 약 1분이면 끝나고, 휴대폰이나 컴퓨터에서 할 수 있으며, 계정도 필요 없어요. 다섯 라운드는 작은 표본이라 한 번만 잘못 골라도 점수가 크게 움직입니다.

    숫자의 출처

    연구 수치는 진짜 잔, 어림, 따르기에서 나온 것으로, 화면에서 더 많이 든 잔을 고르는 과제와는 다릅니다. 그래서 결과에서는 방향만 비교하고 백분위는 주지 않아요. Brian Wansink 연구실의 다른 논문들은 2018–19년에 철회되었지만, 여기서 쓰는 2005년 BMJ 논문에 대한 철회 공지는 찾지 못했습니다. 결과 시트의 기하는 교과서 수학입니다. 이 사이트는 자체 플레이어 데이터를 공개하지 않습니다.