どのグラスに多く入っている？

weirdly accurate.

    どのグラスに多く入っている？

    グラスの容量錯覚テストとは？

    このグラスの容量錯覚テストでは、グラスの形によって「どちらの飲み物が多いか」の判断が変わるかどうかを確かめられます。多く入っていると思うグラスを選ぶと、両方が同じメスシリンダーに注がれ、水位が答えを出します。これを5回。研究者も本物のグラスで同じ問いを立ててきました。2005年に『BMJ』に掲載されたWansinkとvan Ittersumの研究では、198人の学生が形の違うグラスの飲み物を見積もって注ぎ、フィラデルフィアのバーテンダー86人も注ぎました。

    テストは短い5ラウンドです。各ラウンドでは形の違う3Dグラスが2つ（最終ラウンドは3つ）並び、多く入っていると思うほうを選ぶと、両方が同じ目盛り付きシリンダーに注がれて水位が答えを出します。ラウンドは易しいものから難しいものへ進み、いちばん多い飲み物のリードは約27%から約11%まで縮みます。容量はどれも、画面に描かれたグラスの正確な形から計算したもので、横に書き添えた数字ではありません。最後に、5問中の正解数、グラスの形に何回、どちらの方向にだまされたか、そして選択によって取り損ねた飲み物の量がわかります。

    視力検査ではなく、パーセンタイルも出しません。このような「多いほうのグラスを選ぶ」課題で個人の成績を公表した研究がないため、順位をつける代わりに、あなたの選択を研究者が本物のグラスで見つけたことと並べて示します。5ラウンドは小さなサンプルで、1回のミスでスコアは大きく動きます。このバイアスは自然法則でもありません。2014年のオランダの研究では、どんな注ぎ方を頼まれたかで結果が変わりました。どう変わったかは結果シートで説明します。

    このテストで測るもの

    測るのはひとつだけ。グラスの形が、どちらの飲み物を多いと思うかを変えるかどうかです。

    課題

    • 形の違うグラスに入った飲み物で5ラウンド：細長いグラス、背が低く口の広いグラス、円すい形のカクテルグラス
    • いちばん多く入っていると思うグラスを選び、両方が同じ目盛り付きシリンダーに注がれるのを見る
    • 易しい順から難しい順へ：いちばん多い飲み物のリードは第1ラウンドで約27%、第5ラウンドで約11%。第5ラウンドでは3つ目のグラスが加わる
    • RaghubirとKrishnaが1999年に記述したelongation bias（細長さバイアス）を試します。それが何かは、終わったあと結果シートで説明します

    結果

    • 5問中の正解数と、グラスの形に何回、どちらの方向にだまされたか
    • 選択によって取り損ねた飲み物の量（mL）
    • 研究からの参照点：2005年『BMJ』研究の学生198人とフィラデルフィアのバーテンダー86人、そして注ぎ方に関する2014年のオランダの研究
    • パーセンタイルはなし。この課題で個人の成績を示した既発表の研究がないため
    • シェア用カードと挑戦リンク。リンクに入るのはどのラウンドに正解したかだけで、URLの#より後ろの部分に入ります

    始める前に

    • 約1分：1ラウンドに1回、計5回選ぶ
    • スマホでもパソコンでも遊べます。音はなくてもOK
    • 無料、アカウント不要。ブラウザーで3D（WebGL）が有効になっている必要があります

    グラスの形と容量のよくある質問

    このテストは無料？結果を見るのに登録は必要？

    無料で、登録もいりません。アカウントもメールアドレスも支払いも不要です。最後まで終えると結果がこのページにすぐ表示され、そのままシェアしたり、もう一度遊んだりできます。

    背の高いグラスは、背が低く口の広いグラスより多く入る？

    このテストのどのラウンドも、この問いのひとつのかたちを出しています。だからこのページでは先にあなたが選び、そのすぐあとに水が答えます。両方の飲み物が同じ目盛り付きシリンダーに注がれ、容量はどれも画面に描かれた正確な形から計算されます。終わったあと、結果シートで、グラスの容量に高さと幅がそれぞれどう効くのか、そして本物のグラスで人々がどう判断したのかを説明します。

    研究者は本物のグラスで、人に何をしてもらったの？

    WansinkとVan Ittersumの2005年の『BMJ』研究では、学生198人が355mL入る2つのグラスの容量を見積もり、それぞれにショット1杯分を注ぎました。また平均約6年の経験があるフィラデルフィアのバーテンダー86人が、背の高いハイボールグラスと背の低いタンブラーに注ぎ、その一部は時間をかけるよう指示されました。その結果は5回選び終えたあとの結果シートに載せているので、あなたの選択を左右することはありません。

    グラスの錯覚はいつも同じように働く？

    いいえ。そこがこの錯覚のおもしろいところでもあります。普通サイズのグラスを使ったCaljouwとvan Wijckの2014年の研究では、レモネードをたっぷり1杯か、ショット1杯か、頼まれた注ぎ方の種類によって結果が変わりました。どう変わったかは、5回選び終えたあと、グラスのどこに目が留まるかを決めるものとあわせて結果シートで示します。

    グラステストの採点方法は？なぜパーセンタイルがないの？

    各ラウンド、本当にいちばん多く入っているグラスを選べば1点です。容量は画面上の正確な形から計算しています（1cm³＝1mL）。結果では、背の高い飲み物や広い飲み口に何回だまされたかも数えます。パーセンタイルがないのは、「多いほうのグラスを選ぶ」課題で個人の成績の分布を公表した研究がなく、このサイトも自分のプレイヤーのデータを公開していないからです。

    グラステストはどこまで難しくなる？

    グラステストは易しい問題から難しい問題へ進みます。第1ラウンドではいちばん多い飲み物が約27%リードしていますが、第5ラウンドではリードは約11%しかなく、3つ目のグラスも加わります。形は細長いもの、背が低く口の広いもの、円すい形のカクテルグラスまでさまざまで、容量はどれも画面に描かれた正確な形から計算しています（1cm³＝1mL）。

    「どのグラスに多く入っている？」は視力検査？

    いいえ。このグラステストが示すのは、誰の目にも共通する容量の判断のしかたで、あなたの視力ではありません。所要時間は約1分、スマホでもパソコンでも遊べ、アカウントも不要です。5ラウンドは小さなサンプルなので、1回選び間違えるだけでスコアは大きく動きます。

    数字の出どころ

    研究の数値は本物のグラス、見積もり、注ぐ動作から得られたもので、画面上で多いほうのグラスを選ぶ課題とは別物です。そのため結果では方向だけを比べ、パーセンタイルは出しません。Brian Wansinkの研究室の他の論文は2018〜19年に撤回されましたが、ここで使う2005年の『BMJ』論文については撤回通知は見つかりませんでした。結果シートの幾何は教科書どおりの数学です。このサイトは自分のプレイヤーのデータを公開していません。