Hangi bardakta daha çok var?

weirdly accurate.

    Hangi bardakta daha çok var?

    Bardak hacim yanılsaması testi nedir?

    Bu bardak hacim yanılsaması testi, bir bardağın şeklinin hangi içeceği daha çok sandığını değiştirip değiştirmediğini ortaya çıkarır. Daha çok aldığını düşündüğün bardağı seçersin, sonra ikisi de aynı silindirlere boşaltılır ve kararı su verir; bu beş kez tekrarlanır. Araştırmacılar aynı soruyu gerçek bardaklarla sordu: 2005’te BMJ’de yayımlanan bir çalışmada Wansink ve van Ittersum, 198 öğrenciye farklı şekilli bardaklardaki içecekleri tahmin ettirip doldurttu; 86 Philadelphialı barmen de doldurdu.

    Test beş hızlı turdan oluşur. Her turda farklı şekilli iki 3D bardakta içecek gösterilir (son turda üç); daha çok aldığını düşündüğünü seçersin, sonra ikisi de aynı dereceli silindirlere boşaltılır ve kararı su verir. Turlar kolaydan zora gider: en çok içeceğin farkı yaklaşık %27’den yaklaşık %11’e iner. Her hacim, ekranda çizilen tam şekilden hesaplanır; yanına yazılmış bir sayı değildir. Sonunda beş üzerinden puanını, bir bardağın şeklinin seni kaç kez ve hangi yönde kandırdığını ve seçimlerinin masada ne kadar içecek bıraktığını görürsün.

    Bu bir göz testi değildir ve yüzdelik dilim vermez: bunun gibi bir “daha büyük bardağı seç” görevinde bireylerin nasıl puan aldığını yayımlayan bir çalışma yok; bu yüzden sonuç seni sıralamak yerine seçimlerini araştırmacıların gerçek bardaklarla bulduklarının yanına koyar. Beş tur küçük bir örneklemdir ve tek bir hata puanını çok oynatır. Bu yanlılık bir doğa yasası da değildir: 2014’te yapılan bir Hollanda çalışması, insanlardan istenen doldurma türünün sonucu değiştirdiğini buldu; nasıl değiştirdiğini sonuç sayfası açıklıyor.

    Test neyi ölçer

    Tek bir şeyi: bir bardağın şeklinin, hangi içeceği daha çok sandığını değiştirip değiştirmediğini.

    Görev

    • Farklı şekilli bardaklarda içeceklerle beş tur: uzun ve ince, kısa ve geniş, koni biçimli kokteyl kadehleri
    • En çok aldığını düşündüğün bardağı seç, sonra ikisinin aynı dereceli silindirlere boşaltılışını izle
    • Kolaydan zora: en çok içecek ilk turda yaklaşık %27, beşinci turda yaklaşık %11 öndedir; beşinci tura üçüncü bir bardak eklenir
    • Raghubir ve Krishna’nın 1999’da tanımladığı uzama yanlılığını (elongation bias) sınar; ne olduğunu, bitirdiğinde sonuç sayfası açıklar

    Sonucun

    • Beş üzerinden puanın; bir bardağın şeklinin seni kaç kez ve hangi yönde kandırdığı
    • Seçimlerinin masada ne kadar içecek bıraktığı, mililitre olarak
    • Araştırmadan referans noktaları: 2005 BMJ çalışmasındaki 198 öğrenci ve 86 Philadelphialı barmen, ayrıca doldurma üzerine 2014 tarihli bir Hollanda çalışması
    • Yüzdelik dilim yok, çünkü hiçbir yayımlanmış çalışma bu görevde bireysel puan vermiyor
    • Bir paylaşım kartı ve bir meydan okuma bağlantısı; bağlantı yalnızca hangi turları bildiğini taşır, adresin # işaretinden sonraki kısmında

    Başlamadan önce

    • Yaklaşık bir dakika: her turda bir seçim, toplam beş
    • Telefonda da bilgisayarda da çalışır; ses isteğe bağlı
    • Ücretsiz, hesap gerekmez; tarayıcında 3D’nin (WebGL) açık olması gerekir

    Bardak şekli ve hacim hakkında sık sorulan sorular

    Bu test ücretsiz mi? Sonucumu görmek için kaydolmam gerekiyor mu?

    Evet, ücretsiz ve kayıt yok: hesap, e-posta ya da ödeme gerekmez. Bitirdiğin anda sonucun bu sayfada görünür; hemen paylaşabilir ya da yeniden oynayabilirsin.

    Uzun bardaklar kısa, geniş bardaklardan daha mı çok alır?

    Bu testin her turu bu sorunun bir türünü sorar; bu yüzden sayfa önce senin seçmene izin verir, hemen ardından su cevap verir: iki içecek de aynı dereceli silindirlere boşaltılır ve her hacim ekranda çizilen tam şekilden hesaplanır. Bitirdiğinde sonuç sayfası, bir bardağın hacminde yüksekliğin ve genişliğin ayrı ayrı nasıl hesaba katıldığını ve insanların gerçek bardaklarla nasıl karar verdiğini açıklar.

    Araştırmacılar gerçek bardaklarla insanlardan ne yapmalarını istedi?

    Wansink ve van Ittersum’un 2005 tarihli BMJ çalışmasında 198 öğrenci, 355 mL’lik iki bardağın ne kadar aldığını tahmin etti ve her birine bir shot doldurdu; ortalama altı yıllık deneyime sahip 86 Philadelphialı barmen de uzun highball bardaklarına ve kısa tumbler bardaklara doldurdu, bir kısmına acele etmemeleri söylendi. Sonuçları, beş seçimini yaptıktan sonra sonuç sayfasında çıkar; böylece seçimlerini yönlendiremez.

    Bardak yanılsaması hep aynı şekilde mi işler?

    Hayır, onu ilginç kılan da bu. Caljouw ve van Wijck’in normal boyutlu bardaklarla yaptığı 2014 çalışmasında, insanlardan istenen doldurma türü, yani cömert bir bardak limonata ya da bir shot, sonucu değiştirdi. Nasıl değiştirdiğini, beş seçiminden sonra sonuç sayfası gösterir; gözün bardakta nereye yerleştiğini neyin belirlediğiyle birlikte.

    Bardak testi nasıl puanlanıyor, neden yüzdelik dilim yok?

    Gerçekten en çok alan bardağı seçersen her tur bir puan verir; bu, ekrandaki tam şekilden hesaplanır (1 cm³ = 1 mL). Sonuç ayrıca daha uzun bir içeceğin ya da daha geniş bir ağzın seni kaç kez kandırdığını da sayar. Yüzdelik dilim yok, çünkü hiçbir çalışma “daha büyük bardağı seç” görevinde bireylerin nasıl dağıldığını yayımlamadı ve site de kendi oyuncularının verilerini yayımlamıyor.

    Bardak testi ne kadar zorlaşıyor?

    Bardak testi kolaydan zora ilerler. İlk turda en çok içecek yaklaşık %27 öndedir; beşinci tura gelindiğinde yalnızca yaklaşık %11 öndedir ve sıraya üçüncü bir bardak katılır. Şekiller uzun ve inceden kısa ve genişe, koni biçimli kokteyl kadehlerine kadar uzanır ve her hacim ekranda çizilen tam şekilden hesaplanır (1 cm³ = 1 mL).

    “Hangi bardakta daha çok var?” testi bir göz testi mi?

    Hayır. Bardak testi, herkesin gözünün hacmi nasıl yargıladığını gösterir, ne kadar iyi gördüğünü değil. Yaklaşık bir dakika sürer, telefonda ya da bilgisayarda çalışır ve hesap gerektirmez. Beş tur küçük bir örneklemdir; tek bir yanlış seçim puanı çok oynatır.

    Sayılar nereden geliyor

    Çalışmalardaki rakamlar gerçek bardaklardan, tahminlerden ve doldurmadan geliyor; bu, ekranda daha büyük bardağı seçmekten farklı bir görev. Bu yüzden sonuç yalnızca yönleri karşılaştırır ve yüzdelik dilim vermez. Brian Wansink’in laboratuvarından başka makaleler 2018–19’da geri çekildi; burada kullanılan 2005 tarihli BMJ makalesi için bir geri çekme bildirimi bulunamadı. Sonuç sayfasındaki geometri ders kitabı matematiğidir. Site kendi oyuncularının verilerini yayımlamaz.