カラスはどれくらい賢い？
最も有名なカラスの知能テストで、6つの課題のうち4つを解けるくらい賢い、というのが答えです。2014年の研究で、Jelbertらは野生のカレドニアガラスにイソップ寓話の6つのバリエーションを与えました。水の入った管に物を落として、コルクに載った肉片がくちばしの届く高さまで浮かんでくるようにする課題です。カラスは4つに合格し、2つに失敗しました。著者らはこれを5〜7歳の子どもと同じくらいの水準だとしています。
このテストでは、同じ6つの課題を同じ順番で解きます。水か砂か、沈むか浮くか、中が詰まっているか空洞か、細い管か太い管か、水位が高いか低いか、そして土台の下に隠れたつながりのあるU字形の管です。ピースをドラッグするかタップして管に入れ、数えるのは最初の選択だけです。U字管の課題では石を1つずつ4つ落とし、1つ目は練習、残りの3つが採点されます。水は、カラスの研究が物ごとに測った比率どおりに上がります。6点満点のあなたの点数は、各課題でのカラスの合否と並べられ、うち3つの課題はCheke、Loissel、Clayton（2012）の4〜10歳の子どもとも比べられます。
これは知能テストではありません。あなたにとっても、カラスにとっても。カラスは1羽につき各課題20回挑戦し、群れはその全体で評価されましたが、あなたは1回きりです。だから比較はおおまかな課題ごとのもので、どちらが賢いかの判定ではありません。これらの課題を大人に出した研究はないため、パーセンタイルはありません。比べる相手はカラスと子どもだけです。
このテストで測ること
課題ごとにひとつだけ。どれを落とせば水が上がるかを、前もって見抜けるかどうかです。
やること
- Jelbert、Taylor、Cheke、Clayton、Gray（2014）が野生のカレドニアガラスで行ったイソップ寓話パラダイム：管に物を落として水位を上げ、コルクに載ったごほうびを縁まで浮かせる
- 研究と同じ順番の6課題：水か砂か、沈むか浮くか、詰まっているか空洞か（重さは同じ）、細い管か太い管か、水位が高いか低いか、土台の下に隠れたつながりのあるU字管
- ピースを管まで上にドラッグするか、タップ。パソコンでは矢印キーや1と2のキーも使えます
- 最初に落としたものが答え。U字管の課題は石が4つで、1つ目は練習です
わかること
- 6点満点のあなたの点数と、カラスの4点
- 各課題の横に、カラスが役に立つ方向へ落とした割合（1羽20回の試行）と、50％の偶然ライン
- 4〜10歳の子どもも挑戦した3つの課題での、あなたの1回目の点数と、各年齢グループの結果（Chekeら、2012）
- 各課題がなぜ成り立つのか、その裏の物理、そして寓話と実験の由来
- 点数入りのシェアカードと、同じ6課題で友だちに挑戦するリンク
始める前に
- 約2分：6課題をそれぞれ1回ずつ
- スマホでもパソコンでも遊べます。3Dの管を描くためWebGL対応のブラウザーが必要です
- 音はあってもなくても。水しぶきとカラスの鳴き声、ミュートボタンつき
- 無料、登録不要。挑戦リンクにはアドレスの#以降に、6つの正誤だけが入ります
カラスの知能についてのよくある質問
このテストは無料？結果を見るのに登録は必要？
無料で、登録もいりません。アカウントもメールアドレスも支払いも不要です。最後まで終えると結果がこのページにすぐ表示され、そのままシェアしたり、もう一度遊んだりできます。
カラスの知能テストとは何ですか？
研究者が最もよく使うカラスの知能テストは、イソップ寓話パラダイムです。ごほうびが管の中で届かない低さに浮かんでいて、鳥は物を落として水位を上げなければなりません。BirdとEmeryは2009年に飼育下のミヤマガラス4羽でこれを使い、Jelbertらは2014年に野生のカレドニアガラスに、より難しい6つのバージョンを与えました。このページでは、人間がその同じ6つの課題に挑戦できます。
カラスは子どもと同じくらい賢いのですか？
この水の課題では、だいたい5〜7歳の子どもと同じくらいです。Jelbertら（2014）はカラスをその年齢の子どもと比べ、Cheke、Loissel、Claytonによる2012年の研究（4〜10歳の子ども約80人）では、5〜7歳の子どもが鳥とほぼ同じ成績でした。8歳以上の子どもは、出された3つの課題すべてを最初の1回目から解きました。
カラスが解けなかったのはどの課題ですか？
カラスのテストでは課題ごとにわかります。1回落とすたびに、Jelbertら（2014）の野生のカラスがその課題に合格したかどうかが表示されます。カラスは6つのうち2つで失敗しており、途中の休憩で、そのうちいくつがまだ残っているかがわかります。その後の研究は、設定が影響したことを示しています。Loganらによる2014年の追試では、物が12個ではなく4個のとき、2つのうち一方の課題に合格するカラスが増え、キティという1羽はもう一方の課題の色つきバージョンに合格しました。
私の点数はカラスとどう比べられるのですか？
課題ごとに比べます。最初に落としたものが水を上げるものなら1点です。カラスは1羽につき各課題20回挑戦し、群れはその全体で評価されました。さらにカラスはやりながら学ぶ必要がありましたが、あなたは1回きりで、考えてから答えられます。だからカラスに5対4で勝つというのは、最初の1回で正しく予測できた課題が多かったということで、カラスより賢いという意味ではありません。
カラスのテストはIQテストですか？
いいえ。カラスの課題が試すのは、何かが落ちたときに水がどう動くかを予測するという、物理的な推論の一種だけです。点数は6点満点の数で、大人の基準値もありません。このテストの点数が高くても低くても、あなたのIQや一般的な知能については何もわかりません。
大人はイソップ寓話の課題をどれくらい解けますか？
まだ誰にもわかりません。この6つの課題を大人に出した研究がないため、このテストはパーセンタイルを示さず、作り出すこともしません。本サイトは自サイトのプレイヤーの点数も公開していません。参考になるのは、Jelbertら（2014）の野生のカラスと、Chekeら（2012）の4〜10歳の子どもだけです。
カラスのテストはどれくらいかかりますか？スマホでもできますか？
6課題で約2分です。カラスのテストはスマホでもパソコンでも遊べます。ピースをドラッグかタップして管に入れるか、キーボードの矢印キーや1と2を使います。3Dの管を描くためWebGL対応のブラウザーが必要で、音は任意、無料で登録も不要です。
数値の出典
カラスの結果は、Jelbertら（2014）が課題ごとに報告している機能的な投下の割合です。子どもの結果はChekeら（2012）の年齢グループ別の知見で、個人の点数ではなくグループを報告しています。これらの課題には大人のデータがないため、パーセンタイルはありません。BirdとEmery（2009）は要旨のみを読み、その数値は使っていません。本サイトは自サイトのプレイヤーのデータを公開していません。
- Jelbert, Taylor, Cheke, Clayton & Gray (2014), PLOS ONE — Using the Aesop’s Fable paradigm to investigate causal understanding of water displacement by New Caledonian crows
- Cheke, Loissel & Clayton (2012), PLOS ONE — How do children solve Aesop’s Fable?
- Logan, Jelbert, Breen, Gray & Taylor (2014), PLOS ONE — Modifications to the Aesop’s Fable paradigm change New Caledonian crow performances
- Bird & Emery (2009), Current Biology — Rooks use stones to raise the water level to reach a floating worm
- ウィトルウィウス『De Architectura』第9書序文§9–12（J. Gwiltによる英訳）— LacusCurtius
- イソップ「The Crow and the Pitcher」（カラスと水差し）、The Æsop for Children（1919）所収 — Library of Congress
採点のしかた
機能的な投下
実際に水をごほうびの方へ押し上げる選択のこと。Jelbertら（2014）は、各カラスのグループを1羽20回の試行における機能的な投下の割合で評価し、課題ごとにグループが偶然より良い成績だったかどうかを報告しました。
あなたの点数
最初に落としたものが機能的なものなら、その課題で1点。U字管の課題では1つ目の石は練習で、そのあとの石をすべて正しく落とせば1点です。
パーセンタイルなし
これらの課題で大人を調べた研究はないため、あなたの結果はカラスと子どもの年齢グループとだけ比べ、大人の集団とは比べません。