你的大腦會跟自己吵架嗎?
會,而且可以計時。Stroop測驗要你說出字的顏色,當字本身寫的是另一種顏色,人就會變慢:識字的大腦忍不住先讀字,再看顏色。一項2018年研究公開了103名大學生的原始資料,這103人在字和顏色不一致時全都變慢了,排在正中間的人慢了約67毫秒。
這個測驗就是1935年那個經典的Stroop色字作業,搬進一條霓虹小巷,改成闖關。每盞燈寫著「紅」「黃」「藍」「綠」其中一個字,亮著這四種顏色之一,你要點燈的顏色。先熱身2盞,不計時;接著是10關,每關一盞字和燈一致、一盞不一致,順序隨機,燈亮的時間一關比一關短:第1關1.5秒,到第10關只剩0.5秒。兩盞都在燈熄前點對就過關;第一次失手換一對燈重試同一關,第二次失手闖關結束。成績是你跟得上的最短燈時。對照方式是:用Hedge、Powell與Sumner公開資料中103名學生自己的作答,讓每人在同樣的10關各闖4,000遍。
它不是智商測驗,不是注意力測驗,也不能檢查注意力不足過動症(ADHD)或任何疾病。對照組的學生是在實驗室裡用鍵盤作答,沒有時間限制;你是在自己的螢幕上用手指和燈賽跑,所以排名只是參考。錯兩次就結束,一次手滑就可能少過一關;同一個人換一天再測,成績也可能差不少。如果有紅綠色弱,這個測驗會不準。
這個測驗測什麼
只測一件事:眼前的字常常寫著另一種顏色時,燈要短到幾秒你還跟得上。
怎麼測
- Stroop色字作業(Stroop,1935):「紅」「黃」「藍」「綠」四個字,各亮成這四種顏色之一
- 熱身2盞不計時,接著10關;每關一盞一致、一盞不一致,燈亮的時間依序是1.5、1.25、1.05、0.9、0.8、0.72、0.65、0.59、0.54和0.5秒
- 同一個顏色或字不會緊接著出現;每盞燈亮之前會暗400到700毫秒,沒辦法搶拍
- 點錯顏色,或燈熄前沒點,算一次失手;第一次失手換一對燈重試同一關,第二次結束,所以一局最多24盞
你會得到什麼
- 你跟得上的最短燈時(秒),以及10關中過了幾關
- 這在Hedge、Powell與Sumner(2018)的103名大學生中排在哪裡:用他們自己的作答把同樣的關卡重闖一遍來比
- 吵架本身花的毫秒數:不一致時的反應時間中位數減去一致時的中位數(兩類各至少答對5盞才會給),和那103名學生的數值放在一起看
- 四檔評語,從「幾乎沒吵架」到「大打出手」,分界大致把重闖的學生分成四等份
- 一張可以分享的成績卡,和一個邀朋友來比誰更快的連結
開始之前
- 大約一分鐘,免費,不必註冊
- 手機上用手指點;電腦上可以用D F J K或1–4鍵,由左到右對應四個顏色
- 音效可開可關,只用來提示對錯
- 如果有紅綠色弱,結果會不準
Stroop測驗常見問題
這個測驗免費嗎?要註冊才能看結果嗎?
免費,也不用註冊:不要帳號、不要信箱、不用付錢。做完最後一題,結果就直接出現在這一頁,可以馬上分享,也可以再玩一次。
Stroop測驗是什麼?
Stroop測驗要你說出字的顏色,同時不理會字寫的是什麼。John Ridley Stroop在1935年描述了這個現象:字寫的是另一種顏色時,人會變慢、也更容易出錯。Colin MacLeod在1991年的回顧中統計,當時已有七百多項研究重現過這個效應,所以它至今仍是心理學最有名的作業之一。
正常的Stroop效應是多少?
在Hedge、Powell與Sumner(2018)的公開資料中,103名大學生裡排在中間的人,字和顏色不一致時比一致時慢約67毫秒;中間一半的人落在約51到103毫秒之間,103人全都有某種程度的變慢。用他們自己的作答重闖本頁的關卡,一半的學生能過10關中的4關,也就是燈亮0.8秒還跟得上,或闖得更遠。
這個Stroop測驗的成績怎麼算?
這個Stroop測驗看你闖得多遠:10關,每關一盞一致、一盞不一致的燈,燈一關比一關短,總共錯兩次就結束。成績是你最後通過那一關的燈時。百分位是拿它和Hedge、Powell與Sumner(2018)的103名學生比較:每人用自己逐次的作答,在同樣的關卡上重闖4,000遍。
為什麼第二次做Stroop測驗,分數不一樣?
同一個人做Stroop測驗,每次的結果本來就會浮動不小。這正是Hedge、Powell與Sumner在2018年論文〈The reliability paradox〉中的核心發現:幾乎每個人都有Stroop效應,但某個人的效應到底多大,單測一天很難測準。這裡錯兩次就結束,前面一次手滑就可能少過一兩關,多測幾次比只測一次更能說明問題。
Stroop測驗能測智商或ADHD嗎?
不能。這個Stroop測驗只測一件事:想說出顏色時,寫出來的字會拖慢你多少。它不是智力測驗,不是注意力測驗,也不能檢查注意力不足過動症(ADHD)或任何疾病。臨床上用的Stroop類測驗有統一標準,由專業人員在受控條件下施測;在自己螢幕上玩一分鐘不屬於那一類。
可以用手機做Stroop測驗嗎?
可以。這裡的Stroop測驗是為觸控設計的,大約一分鐘;電腦上也可以用D F J K或1–4鍵作答。計時從每盞燈亮起的那一格畫面開始,但不同螢幕和觸控面板有差異,要比較成績最好用同一台裝置。如果有紅綠色弱,這個測驗對你會不準。
數字從哪裡來
對照用的是Hedge、Powell與Sumner公開原始資料中103名學生的第一次測驗(研究一47人、研究二56人),去掉了作者自己排除的人和正確率低於60%的人。每人用自己的作答在本頁的10關上重闖4,000遍,毫秒數則用本頁的計分函數計算他們全部480次作答。只保留這些摘要,不複製逐次作答資料。他們是用鍵盤作答、沒有時間限制,所以百分位只是參考,不是校準過的排名。本站不公開自家玩家的資料。
- Hedge, Powell & Sumner (2018), Behavior Research Methods — The reliability paradox: Why robust cognitive tasks do not produce reliable individual differences
- Hedge, Powell & Sumner — open raw data for the reliability paradox studies (OSF)
- Stroop (1935), Journal of Experimental Psychology — Studies of interference in serial verbal reactions
- MacLeod (1991), Psychological Bulletin — Half a century of research on the Stroop effect: An integrative review
成績怎麼算
闖關
10關,每關一對燈,一盞一致、一盞不一致。第1關燈亮1.5秒,第10關0.5秒。兩盞都在燈熄前點對才算過關,總共錯兩次就結束。
成績
你最後通過那一關的燈時。多數時候先來不及的是那盞不一致的燈,所以闖到哪一關,就看得出在讀字贏過你之前你能有多快。
對照
Hedge、Powell與Sumner公開資料中的103名學生,每人在這套關卡上重闖4,000遍:每一關從他自己一致和不一致的作答中各隨機抽一次,兩次都答對、而且都不比這一關的燈時慢,就算過關。百分位是這些重闖中過關數比你少的比例,相同的算一半。一半的重闖過了4關(0.8秒)或更多。
吵架的毫秒數
答對的不一致燈反應時間中位數,減去答對的一致燈中位數,只計入200到2,500毫秒之間的作答。任一類少於5盞,就不給這個數字。