一般人的反應時間是多少？
做反應速度測試，大多數成人對燈光的反應不到四分之一秒。Woods等人2015年測了1,469位18–65歲的成人，平均231毫秒；扣掉研究本身的螢幕和滑鼠帶來的延遲，眼睛、大腦到手指這一段約213毫秒。在手機或筆電的瀏覽器上測，數字會更大：Pronk等人2020年在10種裝置與瀏覽器組合上測到，多出來的延遲中位數是67毫秒。算進這一點，排在正中間的人在這裡大約是280毫秒。
這個測試是簡單視覺反應時間任務，做成賽車起跑燈的樣子：五盞紅燈一盞盞亮起，隨機停1.0–1.8秒（和Woods用的五種等待時間相同），然後全滅、綠色光條亮起，你點螢幕任意處。正式起跑3次，沒有練習。燈滅前，或燈滅後不到110毫秒就按，算偷跑，那一次重來；超過1秒才按也不算，時間範圍和研究一樣。成績是3次的平均，和「3次平均」在Woods這群成人（也可以只選其中一個年齡組）裡的分布比較，人群已按裝置的典型延遲往後移了49.5毫秒。
它不是醫療檢查，也不是駕駛能力評估。只起跑3次，排名只是大概的位置：同一個人每測一輪，平均會上下差約23毫秒，所以真正居中的人，可能落在「比14%的人快」到「比87%的人快」之間的任何地方。睡眠、咖啡因、專注程度、一天中的時段和裝置都會讓這個數字改變；在Pronk的測量裡，iPhone多算的延遲最少，Mac上的Safari最多。
這個測試測什麼
只測一件事：一盞你猜不到何時熄滅的燈，你多快能反應過來。
怎麼測
- 簡單視覺反應時間，起跑燈的形式：五盞紅燈，隨機停1.0–1.8秒，燈滅、綠色光條亮起
- 正式起跑3次，沒有練習；點螢幕任意處、按滑鼠或按任意鍵都可以
- 偷跑（燈滅前或燈滅後不到110毫秒）和太慢（超過1,000毫秒）不算，那一次重來
- 從畫出綠燈的那一格畫面，算到輸入事件本身的時間戳記，不用計時器
你會得到什麼
- 3次起跑的平均反應時間，以及中位數和最快的一次
- 你在Woods等人1,469位18–65歲成人裡的位置，也可以只和18–24歲到59–65歲七個年齡組中的一組比
- 每次起跑後的一句即時評語，以及你3次之間起伏有多大
- 換成日常說法：你還沒動，車已經開出多遠；落尺測驗裡尺會落下幾公分
- 一張可分享的成績卡，和一個邀朋友來比反應的連結
開始之前
- 大約一分鐘；免費，不用註冊
- 手指、滑鼠、鍵盤都能玩；聲音可開可關，起跑信號本身沒有聲音
- 別切走頁面：起跑途中離開，這一次作廢
- 成績在你的瀏覽器裡算出；挑戰連結只把你的平均成績放在網址#後面
反應速度常見問題
這個測驗免費嗎？要註冊才能看結果嗎？
免費，也不用註冊：不要帳號、不要信箱、不用付錢。做完最後一題，結果就直接出現在這一頁，可以馬上分享，也可以再玩一次。
一般人的平均反應時間是多少？
在實驗室裡，人對燈光的平均反應時間約230毫秒。Woods等人2015年測的1,469位成人，簡單反應時間平均230.8毫秒，其中17.8毫秒來自研究自己的螢幕和滑鼠，剩下約213毫秒才是眼睛、大腦和手指。用手機或瀏覽器測，同樣的反應會因為裝置延遲多出幾十毫秒。
網路上的反應速度測試準嗎？
網路上的反應速度測試足以看出大概位置，但精確不到毫秒。瀏覽器看不到真正的燈光，也感覺不到真正的觸碰：Pronk等（2020）在10種手機與筆電瀏覽器上測到多出57.6–132.9毫秒。這個反應速度測試按他們的中位數67.3毫秒校正，所以你的裝置可能讓結果偏快或偏慢幾十毫秒；只起跑3次，每輪之間也會差約±23毫秒。
用什麼裝置測反應速度最快？
在Pronk等人2020年的測量裡，iPhone上的Safari多算得最少（57.6毫秒），Mac上的Safari最多（132.9毫秒），Android和Windows瀏覽器大約在62–70毫秒之間。這些差別來自硬體和軟體，不是你的反應，所以要比就在同一台裝置上比。
年紀大了反應會變慢嗎？
會慢，但只慢一點點。Woods等人的樣本裡，18–24歲平均217.9毫秒，59–65歲239.1毫秒，大約每年慢半毫秒。同一個人每一下之間就會差約±40毫秒，比這整段年齡差距還大，所以一次起跑說明不了多少，平均才比較說明問題。
反應測試裡什麼算偷跑？
燈滅之前，或燈滅後不到110毫秒就按下去，就算偷跑。沒有人能這麼快看到燈再動手指，這麼快的按鍵是猜的，不是反應；Woods等人用的也是110毫秒這條線，他們的研究裡約3.2%的按鍵太早。這裡偷跑的那一次不算，重新起跑。
反應速度測試能當作健康檢查或駕駛能力測驗嗎？
不能。這個測試只測你對螢幕上一盞燈的簡單反應，給出你在成人裡的大概位置。睡眠、咖啡因、專注程度和一天中的時段都會讓數字變化，一分鐘的測試說明不了任何健康問題，也判斷不了你適不適合開車。
數字從哪裡來
排名是把你3次的平均，放進依Woods等人的平均值和個人內波動建立的「3次平均」對數常態分布裡比較，並按瀏覽器的典型延遲往後移49.5毫秒。本站不公開自己玩家的資料。
- Woods, Wyma, Yund, Herron & Reed (2015), Frontiers in Human Neuroscience 9:131 — Factors influencing the latency of simple reaction time
- Pronk, Wiers, Molenkamp & Murre (2020), Behavior Research Methods 52:1371–1382 — Mental chronometry in the pocket? Timing accuracy of web applications on touchscreen and keyboard devices
成績怎麼算
計分範圍
和Woods等（2015）一樣，只算燈滅後110–1,000毫秒內的按鍵。更快是用猜的，更慢是分心了。
3次平均的分布
3次的平均比Woods每人120次的平均起伏更大，所以你是和「3次平均」在人群裡的分布比（約±35毫秒），不是和120次的比。用40萬個模擬的人做蒙地卡羅檢驗，公式和真實比例相差不到1.6個百分點。
裝置校正
Pronk等（2020）測到瀏覽器會把反應時間多算57.6–132.9毫秒，中位數67.3。Woods的數據已經包含他們自己硬體的17.8毫秒，所以人群只往後移兩者之差49.5毫秒。