Wie schnell reagierst du?

weirdly accurate.

Wie schnell reagierst du?

Was ist eine gute Reaktionszeit?

Bei einem Reaktionstest reagieren die meisten Erwachsenen in knapp unter einer Viertelsekunde auf ein Licht. Bei 1.469 Erwachsenen zwischen 18 und 65 Jahren, die Woods und Kollegen 2015 gemessen haben, lag der Durchschnitt bei 231 ms; rechnet man den Bildschirm und die Maus des Labors heraus, entfielen etwa 213 ms auf Auge, Gehirn und Finger. Auf dem Smartphone oder Laptop fällt der Wert höher aus: Browser fügen über die zehn Kombinationen aus Gerät und Browser, die Pronk und Kollegen 2020 gemessen haben, im Median 67 ms Verzögerung hinzu. Ein Erwachsener genau in der Mitte käme hier also auf etwa 280 ms.

Dieser Test ist eine einfache visuelle Reaktionszeitaufgabe, gestaltet wie die Startampel im Motorsport. Fünf rote Lichter gehen nacheinander an, bleiben zufällig 1,0 bis 1,8 Sekunden stehen – dieselben fünf Wartezeiten, die Woods verwendet hat – und gehen dann aus, während ein grüner Balken aufleuchtet; dann tippst du irgendwohin. Es gibt drei gewertete Starts und keine Übungsrunde. Wer vor dem Erlöschen drückt oder innerhalb von 110 ms danach, macht einen Frühstart, und dieser Start wird wiederholt; was langsamer als eine Sekunde ist, zählt ebenfalls nicht – das ist das Zeitfenster der Studie. Dein Ergebnis ist der Mittelwert der drei Starts. Er wird damit verglichen, wie sich Mittelwerte aus drei Starts unter Woods’ Erwachsenen verteilen, insgesamt oder in einer ihrer Altersgruppen, wobei die Vergleichsgruppe um 49,5 ms für die typische Geräteverzögerung verschoben ist.

Das ist keine medizinische Beurteilung und keine Prüfung der Fahrtauglichkeit. Drei Starts ergeben eine grobe Einordnung, keine genaue: Der Mittelwert derselben Person schwankt von Runde zu Runde um etwa ±23 ms, sodass jemand, der eigentlich genau in der Mitte liegt, irgendwo zwischen „schneller als 14%“ und „schneller als 87%“ der Menschen landen kann. Schlaf, Koffein, Aufmerksamkeit, Tageszeit und dein Gerät verändern den Wert; in Pronks Messungen fügte ein iPhone die geringste Verzögerung hinzu und ein Mac mit Safari die größte.

Was der Test misst

Eine einzige Sache: wie schnell du auf ein Licht reagierst, das du nicht vorhersehen kannst.

Die Aufgabe

  • Einfache visuelle Reaktionszeit im Stil einer Startampel: fünf rote Lichter, eine zufällige Wartezeit von 1,0–1,8 s, dann Licht aus und ein grüner Balken
  • Drei gewertete Starts ohne Übung; tippe irgendwo auf den Bildschirm, klicke oder drücke eine beliebige Taste
  • Ein Frühstart (vor dem Erlöschen oder innerhalb von 110 ms) oder ein Aussetzer (über 1.000 ms) zählt nicht, und dieser Start wird wiederholt
  • Gemessen wird vom Frame, der das Grün zeichnet, bis zum Zeitstempel des Eingabeereignisses selbst, nicht mit einem Timer

Dein Ergebnis

  • Deine durchschnittliche Reaktionszeit über drei Starts, dazu Median und Bestzeit
  • Wo du unter den 1.469 Erwachsenen von 18–65 Jahren aus Woods et al. stehst, oder im Vergleich mit einer von sieben Altersgruppen von 18–24 bis 59–65
  • Eine Einschätzung nach jedem Start und wie stark deine drei Zeiten schwankten
  • Im Alltag ausgedrückt: wie weit ein Auto fährt, bevor du dich bewegst, und wie weit ein fallendes Lineal fällt, bevor du es greifst
  • Eine teilbare Karte und ein Link, mit dem du jemanden herausforderst, deine Zeit zu schlagen

Bevor du startest

  • Etwa eine Minute; kostenlos, ohne Anmeldung
  • Finger, Maus oder Tastatur funktionieren; Ton ist optional, das Startsignal selbst ist lautlos
  • Bleib auf der Seite: Wer mitten in einem Start wegwechselt, macht diesen Start ungültig
  • Deine Zeiten werden in deinem Browser berechnet; ein Herausforderungslink trägt deinen Mittelwert hinter dem # in der Adresse

Häufige Fragen zur Reaktionszeit

Ist dieser Test kostenlos? Muss ich mich anmelden, um mein Ergebnis zu sehen?

Ja, er ist kostenlos, und es gibt keine Anmeldung: kein Konto, keine E-Mail, keine Zahlung. Dein Ergebnis erscheint auf dieser Seite, sobald du fertig bist, und du kannst es sofort teilen oder noch einmal spielen.

Wie hoch ist die durchschnittliche Reaktionszeit eines Menschen?

Etwa 230 ms auf ein Licht im Labor. In der Studie von Woods und Kollegen aus dem Jahr 2015 mit 1.469 Erwachsenen lag die mittlere einfache Reaktionszeit bei 230,8 ms, und 17,8 ms davon gingen auf Bildschirm und Maus der Studie selbst zurück; für Auge, Gehirn und Finger bleiben etwa 213 ms. Auf dem Smartphone oder im Browser wirkt dieselbe Reaktion wegen der Geräteverzögerung einige Zehn Millisekunden langsamer.

Wie genau ist ein Online-Reaktionstest?

Ein Online-Reaktionstest ist genau genug für eine grobe Einordnung, aber nicht auf die Millisekunde. Ein Browser sieht nie das echte Licht und die echte Berührung: Pronk et al. (2020) maßen 57,6–132,9 ms zusätzliche Verzögerung in zehn Browsern auf Smartphones und Laptops. Dieser Reaktionstest korrigiert mit ihrem Median von 67,3 ms. Dein Gerät kann dich also um einige Zehn Millisekunden besser oder schlechter dastehen lassen, und drei Starts schwanken von Runde zu Runde um etwa ±23 ms.

Mit welchem Gerät misst man die schnellste Reaktionszeit?

In den Messungen von Pronk et al. aus dem Jahr 2020 fügte Safari auf dem iPhone die geringste Verzögerung hinzu (57,6 ms) und Safari auf dem Mac die größte (132,9 ms); Browser unter Android und Windows lagen etwa zwischen 62 und 70 ms. Diese Unterschiede kommen von Hard- und Software, nicht von den Reflexen. Vergleiche Ergebnisse deshalb nur, wenn sie auf demselben Gerät entstanden sind.

Wird die Reaktionszeit mit dem Alter langsamer?

Nur ein wenig. In der Stichprobe von Woods et al. stieg der Durchschnitt von 217,9 ms mit 18–24 Jahren auf 239,1 ms mit 59–65, also um etwa eine halbe Millisekunde pro Jahr. Die einzelnen Reaktionen ein und derselben Person schwanken um etwa ±40 ms, mehr als dieser gesamte Altersunterschied. Deshalb sagt ein einzelner Start wenig und ein Mittelwert mehr.

Was gilt bei einem Reaktionstest als Frühstart?

Ein Druck, bevor die Lichter ausgehen, oder innerhalb von 110 ms danach. Niemand kann ein Licht sehen und so schnell einen Finger bewegen, also ist so ein Druck geraten und keine Reaktion. Woods et al. nutzten dieselbe Grenze von 110 ms, und etwa 3,2% der Reaktionen in ihrer Studie kamen zu früh. Hier zählt ein Frühstart nicht, und der Start wird wiederholt.

Ist ein Reaktionstest ein medizinischer Test oder ein Fahrtauglichkeitstest?

Nein. Dieser Test misst eine einzige einfache Reaktion auf ein Licht auf dem Bildschirm und gibt dir eine grobe Einordnung unter Erwachsenen. Schlaf, Koffein, Aufmerksamkeit und Tageszeit verändern den Wert, und ein einminütiger Durchgang kann dir weder etwas über eine Erkrankung sagen noch darüber, ob du fahrtauglich bist.

Woher die Zahlen stammen

Die Rangangabe vergleicht deinen Drei-Start-Mittelwert mit einem log-normalen Modell von Drei-Start-Mittelwerten, das aus den Mittelwerten und der Schwankung innerhalb einer Person bei Woods et al. aufgebaut und um 49,5 ms für die typische Browserverzögerung verschoben ist. Die Website veröffentlicht keine Daten ihrer eigenen Spieler.

So wird das Ergebnis berechnet

Wertungsfenster

Es zählen nur Reaktionen 110–1.000 ms nach dem Erlöschen, wie bei Woods et al. (2015). Schneller ist Vorwegnahme, langsamer ein Aussetzer.

Streuung über drei Starts

Ein Mittelwert aus drei Starts schwankt stärker als Woods’ Mittelwerte aus 120 Versuchen. Darum wirst du damit verglichen, wie sich Drei-Start-Mittelwerte zwischen Menschen verteilen (etwa ±35 ms), nicht 120-Versuchs-Mittelwerte. Eine Monte-Carlo-Prüfung mit 400.000 simulierten Personen ergab für die Formel eine Abweichung von höchstens 1,6 Prozentpunkten.

Geräteverschiebung

Pronk et al. (2020) fanden, dass Browser die Reaktionszeit um 57,6–132,9 ms zu hoch messen, im Median um 67,3. Woods’ Werte enthalten bereits 17,8 ms ihrer eigenen Hardware, daher wird die Vergleichsgruppe um die Differenz verschoben: 49,5 ms.