Что такое тест на крутизну склона?
Этот тест на крутизну склона ставит тебя на место участников исследования Денниса Проффитта 1995 года: ты оцениваешь пять склонов дважды, словами и рукой, и только потом видишь настоящий уклон сбоку. Команда Проффитта спросила 300 прохожих в кампусе Виргинского университета о каждом по одному реальному склону, и лист результатов ставит твой первый ответ рядом с их ответами. Ты узнаешь, насколько хорошо глаза читают уклон и совпадают ли твои слова и рука.
Этот тест ставит тебя на место участников Проффитта перед пятью нарисованными в 3D склонами, у каждого — реальный уклон из его исследования 1995 года. На каждом склоне ты сначала говоришь, насколько он крут, вводя число градусов: 0° — ровная земля, 90° — стена; никакой линии или подсказки, с которой можно сверить на глаз, нет. Потом показываешь рукой, поднимая край маленькой дощечки, пока она не покажется такой же крутой, как склон. Камера обходит склон сбоку и показывает настоящий уклон и то, попал ли ты точно (в пределах 3°), сделал склон слишком крутым или слишком пологим. В конце ты получаешь коэффициент крутизны для слов и для руки — во сколько раз в среднем твой ответ отличается от настоящего уклона — и узнаёшь, что из них оказалось ближе к правде на большем числе склонов. Один склон, оценённый до того, как ты увидел хоть один ответ, сравнивается с участниками 1995 года, оценивавшими тот же реальный уклон, в виде приблизительного процентиля.
Это игра на восприятие, а не проверка зрения или физической формы. Твои склоны — 3D-картинки на экране, без стереозрения, без ходьбы и с фиксированной высотой глаз 1,6 м, а числа 1995 года получены на реальных склонах, увиденных вживую. Дощечку двигает твой палец, и ты видишь её, пока настраиваешь, поэтому она ближе к визуальному диску Проффитта, чем к его невидимой ладонной дощечке. А в исследовании каждый оценивал один склон без обратной связи, тогда как здесь ты видишь каждый ответ, так что последующие склоны с их результатами несравнимы.
Что измеряет тест
Одно, двумя способами: насколько крутым склон кажется тебе на словах и насколько крутым его показывает твоя рука.
Задание
- Пять нарисованных в 3D склонов, вид от подножия; у каждого реальный уклон из работы Proffitt, Bhalla, Gossweiler и Midgett (1995)
- Скажи: введи угол в градусах на цифровой клавиатуре, без подсказывающей линии
- Покажи: подними пальцем край маленькой дощечки, пока она не совпадёт со склоном
- Обойди склон сбоку, чтобы увидеть настоящий уклон; в пределах 3° — точное попадание
Твой результат
- Твой коэффициент крутизны словами и рукой: оценка ÷ настоящий уклон, в среднем по склонам от 5°
- Средний промах для каждого способа и то, на скольких склонах рука обыграла слова
- Один ответ в сравнении с участниками 1995 года как приблизительный процентиль и график твоих слов и руки против их средних
- Эталонные уклоны — пандус для колясок, самая крутая улица в мире, сухая песчаная дюна — и твои ответы в процентах уклона, как на дорожных знаках
- Карточка для отправки только с твоим коэффициентом и ссылка-вызов, в которой твой первый ответ записан в части после #; без аккаунта
Перед началом
- Около двух минут: пять склонов, по два ответа на каждый
- Работает на телефонах и компьютерах; на компьютере числа можно набирать с клавиатуры
- Нужен браузер с включённым 3D (WebGL)
Вопросы о крутизне склонов
Этот тест бесплатный? Нужно ли регистрироваться, чтобы увидеть результат?
Да, он бесплатный, и регистрироваться не нужно: ни аккаунта, ни почты, ни оплаты. Результат появится на этой странице сразу, как только закончишь, и его можно тут же отправить друзьям или пройти тест ещё раз.
Склоны кажутся круче или положе, чем на самом деле?
Именно это и измеряют пять склонов в тесте, поэтому страница даёт тебе ответить, прежде чем что-либо сказать. После каждого склона камера обходит его сбоку и показывает настоящий уклон. После последнего лист результатов сравнивает твои слова и руку со средними 1995 года и объясняет, что, по мнению исследователей, происходит, — от объяснения самого Проффитта до Ли и Дургина (2010).
Насколько крутым люди считают склон?
Лист результатов показывает это после твоих пяти склонов — графиком средних 1995 года рядом с твоими словами и рукой. Эти средние взяты из исследования Проффитта и коллег 1995 года среди 300 прохожих, каждый из которых оценивал один реальный склон без обратной связи. Один из твоих склонов, оценённый до того, как ты увидел хоть один ответ, сравнивается с людьми, оценивавшими тот же уклон, в виде приблизительного процентиля.
Рука оценивает уклон лучше, чем слова?
Рука против слов — второе, что измеряет тест: на каждом склоне ты отвечаешь обоими способами, и лист результатов считает, на скольких склонах рука обыграла слова. Затем он показывает, что Проффитт обнаружил в 1995 году с ладонной дощечкой, которую наклоняли невидимой рукой, как он это объяснил и почему Дургин с коллегами (2010) прочитали те же цифры дощечки иначе.
Тяжёлый рюкзак или усталость делают склоны круче?
Данные спорные. Бхалла и Проффитт (1999) сообщили, что тяжёлый рюкзак или долгая пробежка меняли словесные оценки склона, а ладонные дощечки почти не сдвигались. Но когда Дургин с коллегами (2009) дали тем, кто нёс рюкзак, правдоподобное объяснение, эффект исчез — похоже, люди догадывались, чего хочет экспериментатор. Весь спор лист результатов расскажет, когда ты закончишь.
Насколько крута самая крутая улица в мире?
Болдуин-стрит в Данидине (Новая Зеландия) держит рекорд Гиннесса как самая крутая улица. Лист результатов называет её точный уклон и угол после твоих пяти склонов — рядом с твоими ответами и другими эталонными уклонами, например пандусом для колясок и сухой песчаной дюной. Назвать угол здесь значило бы дать тебе линейку для склонов, поэтому страница приберегает число до конца.
Тест на крутизну склона — это проверка зрения?
Нет. Это игра на восприятие, а не проверка зрения или физической формы, и сильная пере- или недооценка ничего не говорит о твоём зрении. Склоны — 3D-картинки на экране, а не реальные холмы, и ты видишь каждый ответ по ходу дела, поэтому честно сравнить с исследованием 1995 года можно только твой первый ответ, и то лишь приблизительно.
Откуда берутся числа
Средние взяты из Proffitt et al. (1995), эксперимент 1: 300 прохожих в кампусе Виргинского университета, по 30 на склон и 60 на одном из них, каждый оценивал один реальный склон; точные значения напечатаны в Bhalla & Proffitt (1999), таблица 2. Процентиль считает их ответы нормальной кривой с SD = SE × √n, потому что в статьях нет стандартного отклонения. Li & Durgin (2010) прочитана только по аннотации. Названия результатов — собственные диапазоны сайта для отношения слов к реальности, а не норма. Сайт не публикует данные своих игроков.
- Proffitt, Bhalla, Gossweiler & Midgett (1995), Psychonomic Bulletin & Review — Perceiving geographical slant
- Bhalla & Proffitt (1999), Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance — Visual–motor recalibration in geographical slant perception
- Durgin, Baird, Greenburg, Russell, Shaughnessy & Waymouth (2009), Psychonomic Bulletin & Review — Who is being deceived? The experimental demands of wearing a backpack
- Durgin, Hajnal, Li, Tonge & Stigliani (2010), Acta Psychologica — Palm boards are not action measures: An alternative to the two-systems theory of geographical slant perception
- Li & Durgin (2010), Journal of Vision — Perceived slant of binocularly viewed large-scale surfaces: A common model from explicit and implicit measures
- Guinness World Records — Steepest street (road): Baldwin Street, 34.8%
Как считается результат
Коэффициент крутизны
Твоя оценка, делённая на настоящий уклон, со средним геометрическим по склонам от 5°; самый пологий склон не учитывается, потому что при крошечном уклоне отношение взлетает. 1× — точно; 2× значит, что ты оценил склоны вдвое круче, чем они есть, а 0,5× — вдвое положе.
Слова и рука
В исследовании Проффитта уклон измеряли тремя способами: названным числом, диском, подогнанным на глаз, и ладонной дощечкой, которую наклоняли невидимой рукой. Этот тест использует названное число и дощечку, которую ты видишь, пока настраиваешь.
Процентиль
Нормальная кривая вокруг среднего 1995 года, разброс вычислен как стандартная ошибка × √n, потому что в статьях нет стандартного отклонения. Грубый ориентир, а не норма.