坡度錯覺測驗是什麼?
這個坡度錯覺測驗,讓你站到Dennis Proffitt 1995年坡度研究裡那些人的位置上:五個坡,每個答兩次,先用嘴說,再用手比,然後才從側面看到真實坡度。Proffitt的團隊在維吉尼亞大學校園裡攔下300個路人,每人只問一個真實的坡;結果頁會把你的第一個答案和他們的放在一起。玩完你會知道,你的眼睛讀坡準不準,嘴和手說的是不是同一回事。
這個測驗讓你站到Proffitt的受試者的位置上:五個3D草坡,每個都是他1995年研究裡的真實坡度。每個坡先用嘴說:在數字鍵上輸入角度,0度是平地,90度是牆,沒有任何線條或預覽可以對著比。再用手比:用手指抬起一塊小板的一端,直到它看起來和坡一樣陡。然後鏡頭繞到側面,露出真實坡度,判你「剛好」(差3度以內)、「太陡」還是「太緩」。最後給你嘴說和手比各自的「陡度倍數」(平均是真實坡度的幾倍),以及哪一種在更多坡上更接近真相。其中有一個坡是在你看到任何答案之前判斷的,它會和1995年判斷同一真實坡度的人比,給一個粗略的百分位。
這是感知小遊戲,不是視力或體能測驗。你看的坡是螢幕上的3D畫面,沒有立體視覺,不走動,眼高固定1.6公尺;1995年的數字來自親眼看到的真實山坡。你的小板用手指撥、邊看邊調,更接近Proffitt的「圓盤」測法,而不是他那塊看不見的手掌板。研究裡每人只判斷一個坡、沒有回饋,這裡你每個坡都會看到答案,所以後面幾個坡沒辦法和他們比。
這個測驗測什麼
一件事,兩種答法:嘴上說這個坡有多陡,手上比出來又有多陡。
怎麼測
- 五個3D草坡,從坡腳看過去,每個都是Proffitt、Bhalla、Gossweiler和Midgett(1995)研究裡的真實坡度
- 用嘴說:在數字鍵上輸入角度,沒有預覽線
- 用手比:用手指抬起小板的一端,直到它和坡一樣陡
- 繞到側面看真實坡度;差3度以內算剛好
你會得到什麼
- 嘴說和手比各自的陡度倍數:估計值÷真實坡度,按5度及以上的坡取平均
- 兩種答法的平均誤差,以及手在幾個坡上比嘴更準
- 一個答案和1995年人群比出的粗略百分位,以及你的嘴、你的手和他們平均值的對照圖
- 參照坡度,例如輪椅坡道、世界最陡的街道、乾沙丘;還有把你說的角度換成路標上的坡度百分比
- 一張只顯示倍數的分享卡,和一個只在#後面帶上你第一個坡答案的挑戰連結;不用註冊
開始之前
- 大約兩分鐘:五個坡,每個答兩次
- 手機和電腦都能玩;用電腦可以直接打數字
- 瀏覽器需開啟3D(WebGL)
關於坡度錯覺的常見問題
這個測驗免費嗎?要註冊才能看結果嗎?
免費,也不用註冊:不要帳號、不要信箱、不用付錢。做完最後一題,結果就直接出現在這一頁,可以馬上分享,也可以再玩一次。
坡看起來會比實際陡,還是比實際緩?
這個測驗的五個坡測的就是這個,所以頁面先讓你回答,什麼都不提前說。每個坡答完,鏡頭繞到側面,露出真實坡度。最後一個坡之後,結果頁把你的嘴和手跟1995年的平均值放在一起,再說明研究者怎麼解釋,從Proffitt自己的說法到Li和Durgin(2010)。
一般人會把坡看成多陡?
結果頁會給出來,就在你答完五個坡之後:一張圖,把1995年的平均值和你嘴說、手比的放在一起。那些平均值來自Proffitt等人1995年的研究,300個路人每人只判斷一個真實的坡,沒有任何回饋。你有一個坡是在看到任何答案之前判斷的,它會和判斷同一坡度的人比,給一個粗略的百分位。
用手比坡度比嘴說更準嗎?
手和嘴誰更準,正是這個測驗測的第二件事:每個坡你都兩種方式各答一次,結果頁會數出手在幾個坡上比嘴準。做完以後,它會說明Proffitt 1995年用一塊看不見的手掌板測到了什麼、他怎麼解釋,以及Durgin等人(2010)為什麼對同樣的手掌板數字有不同的讀法。
背著重背包或者累了,坡會顯得更陡嗎?
證據有爭議。Bhalla和Proffitt(1999)報告說,背重背包或長跑之後,人們嘴上說的坡度變了,手掌板卻幾乎沒動。但Durgin等人(2009)給背背包的人一個可信的理由後,這個效應就消失了,說明人們可能是猜到了實驗者想要什麼。整場爭論,結果頁會在你做完之後說完。
世界上最陡的街道有多陡?
金氏世界紀錄的最陡街道是紐西蘭但尼丁的鮑德溫街。它的精確坡度和角度,結果頁會在你答完五個坡之後給出,旁邊是你自己的答案,還有輪椅坡道、乾沙丘這些參照坡度。在這裡先說出角度,就等於給了你一把量坡的尺,所以這個數字留到最後。
坡度測驗能測視力嗎?
不能。這是感知小遊戲,不是視力或體能測驗,估得偏陡或偏緩都和視力無關。這裡的坡是螢幕上的3D畫面,不是真實山坡,而且你每個坡都會看到答案,所以只有第一個答案能和1995年的研究大致比較。
數字從哪裡來
平均值來自Proffitt等(1995)的實驗一:維吉尼亞大學校園裡的300個路人,每個坡30人、其中一個坡60人,每人只判斷一個真實的坡;精確數值見Bhalla和Proffitt(1999)的表2。百分位把他們的回答當作常態分布,標準差按標準誤×√n推出,因為論文沒有報告標準差。Li和Durgin(2010)只讀了摘要。結果裡的稱號是本站按「說的÷真實」比值自己分的級距,不是常模。本站不公開自己玩家的資料。
- Proffitt, Bhalla, Gossweiler & Midgett (1995), Psychonomic Bulletin & Review — Perceiving geographical slant
- Bhalla & Proffitt (1999), Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance — Visual–motor recalibration in geographical slant perception
- Durgin, Baird, Greenburg, Russell, Shaughnessy & Waymouth (2009), Psychonomic Bulletin & Review — Who is being deceived? The experimental demands of wearing a backpack
- Durgin, Hajnal, Li, Tonge & Stigliani (2010), Acta Psychologica — Palm boards are not action measures: An alternative to the two-systems theory of geographical slant perception
- Li & Durgin (2010), Journal of Vision — Perceived slant of binocularly viewed large-scale surfaces: A common model from explicit and implicit measures
- Guinness World Records — Steepest street (road): Baldwin Street, 34.8%
結果怎麼算
陡度倍數
你的估計除以真實坡度,在5度及以上的坡上取幾何平均;最緩的坡不算,因為坡太小,比值會失真。1倍是剛好,2倍表示你把坡判成了實際的兩倍陡,0.5倍就是一半。
嘴說和手比
Proffitt的研究用三種方式測坡度:嘴說一個數、用眼睛對一個圓盤、用看不見的手傾斜手掌板。這個測驗用的是嘴說,和一塊邊看邊調的小板。
百分位
用1995年的平均值畫一條常態曲線,標準差按標準誤×√n推出來,因為論文沒有報告標準差。只作粗略參考,不是常模。