Seberapa curam bukit ini?

weirdly accurate.

    Seberapa curam bukit ini?

    Apa itu tes kecuraman bukit?

    Tes kecuraman bukit ini menempatkanmu di posisi orang-orang dalam studi lereng Dennis Proffitt tahun 1995: kamu menilai lima bukit dua kali, sekali dengan kata-kata dan sekali dengan tangan, dan baru sesudahnya melihat kemiringan sebenarnya dari samping. Tim Proffitt menanyai 300 orang yang lewat di kampus University of Virginia tentang satu bukit nyata masing-masing, dan lembar hasil menyandingkan jawaban pertamamu dengan jawaban mereka. Kamu jadi tahu seberapa baik matamu membaca sebuah lereng, dan apakah kata-kata dan tanganmu sepakat.

    Tes ini menempatkanmu di posisi Proffitt di depan lima bukit 3D, masing-masing dengan kemiringan nyata dari studinya tahun 1995. Di tiap bukit kamu lebih dulu menyebutkan seberapa curam dengan mengetik angka derajat, dari 0° untuk tanah datar sampai 90° untuk dinding, tanpa garis atau pratinjau untuk dicocokkan dengan mata. Lalu kamu menunjukkannya dengan tangan, mengangkat ujung sebuah papan kecil sampai terlihat securam bukit itu. Kamera berputar ke samping dan memperlihatkan kemiringan sebenarnya, serta apakah kamu tepat (dalam 3°), terlalu curam, atau terlalu landai. Di akhir kamu mendapat faktor kecuraman untuk kata-katamu dan satu untuk tanganmu, yaitu jawabanmu sebagai kelipatan kemiringan sebenarnya secara rata-rata, dan mana dari keduanya yang lebih dekat ke kebenaran di lebih banyak bukit. Satu bukit, yang dinilai sebelum kamu melihat jawaban apa pun, dibandingkan dengan peserta tahun 1995 yang menilai kemiringan nyata yang sama, sebagai persentil kasar.

    Ini permainan persepsi, bukan tes penglihatan atau kebugaran. Bukit-bukitmu adalah gambar 3D di layar, tanpa penglihatan stereo, tanpa berjalan, dan dengan tinggi mata tetap 1,6 m, sedangkan angka tahun 1995 berasal dari bukit nyata yang dilihat langsung. Papanmu digerakkan jari dan terlihat saat kamu mengaturnya, jadi lebih mirip cakram visual Proffitt daripada papan telapak tangannya yang tak terlihat. Dan dalam studi itu tiap orang menilai satu bukit tanpa umpan balik, sedangkan di sini kamu melihat setiap jawaban, jadi bukit-bukit berikutnya tidak bisa dibandingkan dengan milik mereka.

    Apa yang diukur tes ini

    Satu hal, dua cara: seberapa curam sebuah bukit terlihat bagimu dalam kata-kata, dan seberapa curam tanganmu menunjukkannya.

    Tugasnya

    • Lima bukit 3D dilihat dari kakinya, masing-masing kemiringan nyata dari Proffitt, Bhalla, Gossweiler & Midgett (1995)
    • Sebutkan: ketik sudut dalam derajat di papan angka, tanpa garis pratinjau
    • Tunjukkan: angkat ujung papan kecil dengan jari sampai cocok dengan bukitnya
    • Berputar ke samping untuk melihat kemiringan sebenarnya; selisih 3° atau kurang dihitung tepat

    Hasilmu

    • Faktor kecuramanmu dengan kata-kata dan dengan tangan: perkiraan ÷ kemiringan sebenarnya, dirata-ratakan pada bukit 5° ke atas
    • Rata-rata meleset untuk masing-masing, dan di berapa bukit tanganmu mengalahkan kata-katamu
    • Satu jawaban dibandingkan dengan peserta tahun 1995 sebagai persentil kasar, dan grafik kata-kata serta tanganmu terhadap rata-rata mereka
    • Kemiringan pembanding seperti ramp kursi roda, jalan tercuram di dunia, dan bukit pasir kering, serta jawabanmu dalam persen kemiringan seperti di rambu jalan
    • Kartu bagikan yang hanya menunjukkan faktormu, dan tautan tantangan yang membawa jawaban pertamamu di bagian setelah #; tanpa akun

    Sebelum mulai

    • Sekitar dua menit: lima bukit, dua jawaban untuk tiap bukit
    • Bisa di ponsel dan komputer; di komputer kamu bisa mengetik angkanya
    • Butuh browser dengan 3D (WebGL) aktif

    Tanya jawab seputar kecuraman bukit

    Apakah tes ini gratis? Perlu daftar untuk melihat hasilnya?

    Ya, gratis dan tidak perlu daftar: tanpa akun, tanpa email, tanpa bayar. Hasilmu langsung muncul di halaman ini begitu selesai, dan bisa langsung dibagikan atau dimainkan lagi.

    Apakah bukit terlihat lebih curam atau lebih landai daripada aslinya?

    Itulah yang diukur lima bukit dalam tes ini, jadi halaman ini membiarkanmu menjawab sebelum memberi tahu apa pun. Setelah tiap bukit, kamera berputar ke samping dan memperlihatkan kemiringan sebenarnya. Setelah bukit terakhir, lembar hasil membandingkan kata-kata dan tanganmu dengan rata-rata tahun 1995 dan menjelaskan apa yang menurut para peneliti sedang terjadi, dari penjelasan Proffitt sendiri sampai Li dan Durgin (2010).

    Seberapa curam orang mengira sebuah bukit?

    Lembar hasil menunjukkannya setelah lima bukitmu, dalam grafik rata-rata tahun 1995 di samping kata-kata dan tanganmu. Rata-rata itu berasal dari studi Proffitt dan rekan tahun 1995 terhadap 300 orang yang lewat, masing-masing menilai satu bukit nyata tanpa umpan balik. Salah satu bukitmu, yang dinilai sebelum kamu melihat jawaban apa pun, dibandingkan dengan orang-orang yang menilai kemiringan yang sama, sebagai persentil kasar.

    Apakah tangan lebih baik daripada kata-kata dalam menilai kemiringan?

    Tangan melawan kata-kata adalah hal kedua yang diukur tes ini: di tiap bukit kamu menjawab dengan dua cara, dan lembar hasil menghitung di berapa bukit tanganmu mengalahkan kata-katamu. Setelah itu ia menunjukkan apa yang ditemukan Proffitt pada 1995 dengan papan telapak tangan yang dimiringkan tangan tak terlihat, bagaimana ia menafsirkannya, dan mengapa Durgin dan rekan (2010) membaca angka papan yang sama secara berbeda.

    Apakah ransel berat atau rasa lelah membuat bukit terlihat lebih curam?

    Buktinya masih diperdebatkan. Bhalla dan Proffitt (1999) melaporkan bahwa ransel berat atau lari jauh mengubah perkiraan lisan orang tentang sebuah bukit, sementara papan telapak tangan mereka nyaris tidak bergerak. Namun ketika Durgin dan rekan (2009) memberi pemakai ransel alasan yang meyakinkan, efeknya hilang, yang menunjukkan bahwa orang-orang telah menebak apa yang diinginkan peneliti. Lembar hasil menceritakan seluruh perdebatannya setelah kamu selesai.

    Seberapa curam jalan tercuram di dunia?

    Baldwin Street di Dunedin, Selandia Baru, memegang Rekor Dunia Guinness sebagai jalan tercuram. Lembar hasil memberikan kemiringan dan sudut tepatnya setelah lima bukitmu, di samping jawabanmu sendiri dan kemiringan pembanding lain seperti ramp kursi roda dan bukit pasir kering. Menyebutkan sudutnya di sini sama saja memberimu penggaris untuk bukit-bukit itu, jadi halaman ini menyimpan angkanya sampai akhir.

    Apakah tes kecuraman bukit ini tes penglihatan?

    Bukan. Ini permainan persepsi, bukan tes penglihatan atau kebugaran, dan perkiraan yang terlalu tinggi atau terlalu rendah tidak mengatakan apa pun tentang penglihatanmu. Bukit-bukitnya adalah gambar 3D di layar, bukan bukit nyata, dan kamu melihat setiap jawaban sambil berjalan, jadi hanya jawaban pertamamu yang bisa dibandingkan secara adil dengan studi tahun 1995, itu pun hanya secara kasar.

    Dari mana angka-angkanya

    Rata-ratanya berasal dari Proffitt dkk. (1995), Eksperimen 1: 300 orang yang lewat di kampus University of Virginia, 30 per bukit dan 60 di salah satunya, masing-masing menilai satu bukit nyata; nilai pastinya dicetak di Bhalla & Proffitt (1999), Tabel 2. Persentil memperlakukan jawaban mereka sebagai kurva normal dengan SB = GB × √n, karena makalahnya tidak melaporkan simpangan baku. Li & Durgin (2010) hanya dibaca abstraknya. Judul hasil adalah rentang buatan situs ini untuk rasio kata-kata terhadap kenyataan, bukan norma. Situs ini tidak menerbitkan data para pemainnya sendiri.

    Cara hasilnya dihitung

    Faktor kecuraman

    Perkiraanmu dibagi kemiringan sebenarnya, dirata-ratakan secara geometris pada bukit 5° ke atas; bukit paling landai tidak dihitung karena kemiringan yang sangat kecil membuat rasionya meledak. 1× berarti tepat; 2× berarti kamu menilai bukit dua kali lebih curam dari aslinya, dan 0,5× setengahnya.

    Kata-kata dan tangan

    Studi Proffitt mengukur kemiringan dengan tiga cara: angka yang diucapkan, cakram yang dicocokkan dengan mata, dan papan telapak tangan yang dimiringkan dengan tangan yang tak terlihat. Tes ini memakai angka yang diucapkan dan papan yang kamu lihat saat mengaturnya.

    Persentil

    Kurva normal dari rata-rata tahun 1995, dengan sebaran dihitung sebagai galat baku × √n karena makalahnya tidak melaporkan simpangan baku. Panduan kasar, bukan norma.