¿Cuántas cosas puedes recordar de un vistazo?
Unas tres, en la mayoría de las personas. En los datos de memoria de trabajo visual que publicaron Balaban, Fukuda y Luria en 2019, las 2,040 personas analizadas aquí retuvieron una mediana de unos 2.7 elementos tras una sola mirada breve; la mitad central quedó entre 2.1 y 3.3, y solo el 5% superior pasó de unos 4.1. Lo que ves en un parpadeo tiene que caber en ese almacén pequeño antes de poder compararlo con algo; lo demás simplemente se pierde.
Este test usa la tarea de detección de cambios que Steven Luck y Edward Vogel presentaron en 1997. Una caja de botones de colores se abre unos 0.4 segundos y se cierra. Tras un segundo de espera vuelve a abrirse con un botón marcado, y respondes Igual o Cambió: ¿ese botón pasó a otro color? Empiezas con 2 botones y cada nivel suma uno, con dos intentos por nivel, y en cada intento una moneda al aire decide si el botón marcado cambió. No hay un techo al que llegar: subes hasta tu segunda respuesta equivocada, unos 11 intentos de media, y nueve de cada diez partidas terminan antes de los 17. A partir de 9 botones, los botones se achican un poco y un mismo color puede salir dos veces, una con cuatro agujeros y otra con dos. Tu puntuación es la capacidad K que mejor explica todas tus respuestas, según el modelo estándar detrás de la K de Cowan: si retienes K de N elementos, conoces el que te preguntan con probabilidad K/N; si no, adivinas.
No es un test de coeficiente intelectual, no mide la atención, no detecta problemas de memoria ni diagnostica nada. Una partida de unos 11 intentos es corta. Para compararte con justicia, cada una de las 2,040 personas de referencia pasa por esta misma escalera con el mismo modelo, y tu posición se calcula entre esas partidas. En ellas, la puntuación queda a menos de 0.45 de la puntuación completa de laboratorio de esa persona la mitad de las veces, y a menos de 1.12 nueve de cada diez. Además, las partidas cortas empujan las puntuaciones hacia el centro: incluso superar 10 botones sin un fallo da 3.5, más que el 97% de las partidas. El estudio mostraba cuadrados de colores durante 0.15 segundos a lo largo de 120 ensayos en un laboratorio; aquí son botones, una mirada más larga y la pantalla que tengas. A las personas daltónicas les cuesta más distinguir los botones rojos, verdes y naranjas.
Qué mide el test
Este test mide una sola cosa: cuántos elementos de color puedes mantener en la memoria de trabajo visual después de una sola mirada.
La tarea
- Detección de cambios con una sola prueba (Luck y Vogel, 1997): una caja de botones se abre unos 0.4 segundos, queda cerrada un segundo y vuelve a abrirse con un botón marcado
- Responde Igual o Cambió: ¿el botón marcado tiene ahora otro color?
- Empiezas con 2 botones, uno más por nivel, dos intentos por nivel y sin techo fijo; que el botón marcado cambie o no lo decide cada vez una moneda al aire
- Cada respuesta equivocada cuenta como fallo, y el segundo fallo termina la partida
- Nueve colores bien distintos: un cambio es un color nuevo, no un tono más claro u oscuro
- Después de cada respuesta ves si acertaste y qué hizo de verdad el botón
Tu resultado
- Tu capacidad K: cuántas cosas retuviste de un vistazo, con un decimal
- Tu lugar entre 2,040 personas de Balaban, Fukuda y Luria (2019), cada una pasada por esta misma escalera: el porcentaje de ellas al que superaste, sobre un gráfico de esas partidas
- Tus niveles uno a uno: qué intentos acertaste y dónde terminó la partida
- Una nota clara sobre cuánto puede variar una puntuación basada en tan pocos intentos
- Una tarjeta para compartir y un enlace para retar a un amigo a retener más
Antes de empezar
- Cerca de un minuto: unos 11 intentos de media, y nueve de cada diez partidas en menos de 17
- Funciona en el celular o en la computadora; con teclado, las flechas izquierda y derecha responden
- El sonido es opcional: solo marca la tapa y si acertaste o no
- Gratis y sin registro
- Si eres daltónico, los cambios entre rojo, verde y naranja te costarán más
Preguntas frecuentes sobre la memoria visual
¿Este test es gratis? ¿Tengo que registrarme para ver mi resultado?
Sí, es gratis y no hay nada que registrar: ni cuenta, ni correo, ni pago. Tu resultado aparece en esta página en cuanto terminas, y puedes compartirlo o volver a jugar al momento.
¿Cuántas cosas puede retener una persona promedio en la memoria de trabajo?
Unas tres cosas después de una mirada breve. En los datos de detección de cambios de Balaban, Fukuda y Luria de 2019, las 2,040 personas puntuadas con la fórmula estándar de capacidad tuvieron una mediana de unos 2.7 elementos de color y una media de 2.71; la mitad central retuvo entre 2.1 y 3.3. Les fue un poco mejor con 4 elementos en pantalla (media de 2.81) que con 8 (media de 2.60).
¿No era que la memoria a corto plazo guarda siete cosas, más o menos dos?
No cuando no puedes agrupar ni repasar lo que ves. El «siete, más o menos dos» de George Miller, de 1956, era, como sostuvo Nelson Cowan en una revisión de 2001, más una estimación aproximada que un límite real de capacidad. Cuando las personas no pueden agrupar los elementos ni repetírselos mentalmente, el límite que Cowan encontró en muchos estudios ronda en promedio los cuatro bloques. Los destellos breves de color, como en este test, son una de esas situaciones.
¿Cómo se puntúa un test de memoria visual?
La mayoría de los estudios de detección de cambios usan la capacidad K: el número de elementos en pantalla multiplicado por la diferencia entre la proporción de cambios reales detectados y la proporción de respuestas «cambió» cuando nada había cambiado. Eso exige muchos ensayos con cada cantidad de elementos. Con unos 11 intentos por partida, este test estima esa misma K a partir de cada respuesta, con el modelo que está detrás de esa fórmula: si retienes K de N elementos, conoces el que te preguntan con probabilidad K/N; si no, adivinas. Las 2,040 personas con las que te compara pasan por la misma escalera con el mismo modelo.
¿Por qué la segunda vez me salió otra puntuación?
Una partida dura unos 11 intentos, así que la puntuación cambia de una partida a otra. Cuando los propios participantes del estudio pasan por esta escalera con el mismo modelo, la puntuación queda a menos de 0.45 de su puntuación completa de laboratorio de 120 ensayos la mitad de las veces, y a menos de 1.12 nueve de cada diez; su posición se mueve menos de 17 puntos percentiles la mitad de las veces. Varias partidas dicen más que una sola, y otra pantalla o una distracción también pueden mover el número.
¿Este test de memoria mide el coeficiente intelectual?
No. El test de la caja de botones mide una sola cosa concreta, cuántos colores mantienes en mente después de mirar 0.4 segundos, y no es un test de inteligencia ni de atención, ni sirve para detectar problemas de memoria. Una puntuación baja en una partida corta en el celular dice poco de cómo funciona tu memoria en la vida diaria; si te preocupa tu memoria, habla con un médico.
¿Cuánto dura el test de memoria visual y funciona en el celular?
Cerca de un minuto, unos 11 intentos de media, en el celular o en la computadora y sin registro. El sonido es opcional. Con teclado, la flecha izquierda responde Igual y la derecha, Cambió. A las personas daltónicas les costará más ver los cambios entre botones rojos, verdes y naranjas, y eso baja la puntuación por razones que no tienen nada que ver con la memoria.
De dónde salen los números
Tu posición te compara con 2,040 personas de los datos abiertos de Balaban, Fukuda y Luria (2019), cuya puntuación allí es la media de K con 4 y con 8 elementos. Cada una se reconstruye a partir de la tabla de percentiles del estudio y pasa por esta escalera con el mismo modelo de detección de cambios, y tu posición se calcula entre esas partidas. Se excluyen completos ocho grupos experimentales del estudio cuyos registros parecen tener las teclas de respuesta codificadas al revés. Su configuración (cuadrados de colores mostrados 0.15 segundos, 120 ensayos) es distinta de la de aquí. El sitio no publica los datos de sus propios jugadores.
- Balaban, Fukuda & Luria (2019), Cognition 191, 103984 — What can half a million change detection trials tell us about visual working memory? (Qué pueden decirnos medio millón de ensayos de detección de cambios sobre la memoria de trabajo visual)
- Balaban, Fukuda & Luria — datos abiertos de los ensayos del estudio de 2019 (OSF)
- Luck & Vogel (1997), Nature 390, 279–281 — The capacity of visual working memory for features and conjunctions (La capacidad de la memoria de trabajo visual para rasgos y combinaciones)
- Cowan (2001), Behavioral and Brain Sciences 24, 87–114 — The magical number 4 in short-term memory: a reconsideration of mental storage capacity (El número mágico 4 en la memoria a corto plazo)
Cómo se calcula la puntuación
Detección de cambios
Una mirada breve a un grupo de elementos, un momento en blanco y luego un solo elemento que juzgar: igual o distinto. Como no sabes cuál te van a preguntar, tienes que retener el grupo entero.
Capacidad K
Si retienes K de N botones, el marcado está en tu memoria con probabilidad K/N; si no, adivinas y aciertas la mitad de las veces. Tu K es el valor que mejor explica todos tus aciertos y errores: el promedio de la K de los 2,040 participantes del estudio, ponderado por lo probable que era que cada uno respondiera exactamente como tú.
Por qué adivinar no sirve
Adivinando aciertas la mitad de las veces, así que la suerte puede llevarte un nivel o dos, pero no más: cada respuesta equivocada cuenta para los dos fallos que terminan la partida, y la puntuación pesa todas tus respuestas, no el nivel al que llegaste. Responder al azar da una K baja.