你的眼睛每秒能看幾格？

weirdly accurate.

你的眼睛每秒能看幾格？

人眼每秒能看幾格？

沒有單一的數字，因為眼睛不是一格一格地看。能測的是：一張畫面最短可以多短，還能在下一張把它抹掉之前被看懂。MIT的Mary Potter和同事在2014年的研究裡，每張照片只在螢幕上停留13毫秒，比60Hz螢幕的一格還短，受試者仍然說得出照片拍的是什麼。

這個人眼FPS測試量的就是這一瞥。箭頭在你的螢幕上閃整數格畫面，接著一片箭頭碎片組成的遮罩把它抹掉，你要說出它指向四個方向中的哪一個。每一級都是一個幀率：H Hz的螢幕上閃n格，就相當於H/n fps影片裡的一張畫面，所以60Hz螢幕有從5到60fps的八級，120Hz螢幕有十一級。答對升一級；第一次答錯再給一次機會，第二次答錯就結束。你的最高級會以fps和毫秒顯示，並對照一項視覺檢視時間研究（Posthuma、de Geus與Boomsma，2001）裡641名荷蘭成人中間三分之二的人，在同一道階梯上會落在哪裡：60Hz約15到20fps，120Hz約15到24fps。

這不是視力檢查，也不測智力。對照只是粗略的：那項研究閃的是兩條線而不是箭頭，用的是2001年的實驗室螢幕，也沒有人量過手機上的箭頭容易多少，所以不給百分位。四個方向裡亂猜也有四分之一的機會猜對，所以一次的結果會和你真正的程度差一級左右；螢幕反光、螢幕太小、累了一整天，也可能各讓你掉一級。螢幕卡頓的那一閃會重來，不計入成績。

這個測試測什麼

只測一件事：下一張畫面立刻蓋上來時，你還看得懂的最短一閃。

怎麼測

  • 和視覺檢視時間研究一樣的遮罩閃現：箭頭出現，一片箭頭碎片的遮罩蓋上去，你說上、下、左或右
  • 每一級都是你的螢幕真正能顯示的幀率，用實測的更新率、以整數格畫面組成：60Hz有八級，120Hz有十一級
  • 答對過一級；第一次答錯，同一級換一支新箭頭再試一次，第二次答錯就結束
  • 閃現長度用螢幕本身每一格的時間戳記計時；螢幕卡頓時仍會告訴你對錯，但那一閃不算

你會得到什麼

  • 你的最高級，以幀率（fps）和閃現長度（毫秒）兩種方式表示
  • 多數人在你螢幕階梯上的位置：2001年一項視覺檢視時間研究裡641名成人中間的三分之二，換算到這個任務上
  • 一份記下你看到每一閃的報告，以及大家說眼睛的「幀率」時，其實指的三件不同的事：一瞥、閃爍和動態
  • 一張可分享的成績卡，和一個邀朋友來爬得更高的連結

開始之前

  • 大約十次閃現，一分鐘
  • 手機、電腦都能玩；120Hz螢幕級數更多，最高到120fps
  • 房間暗一點、螢幕不反光會比較好看清楚；視線保持在中間的點上
  • 音效可開可關；用按鈕、滑動或方向鍵作答

關於人眼幀率的常見問題

這個測驗免費嗎？要註冊才能看結果嗎？

免費，也不用註冊：不要帳號、不要信箱、不用付錢。做完最後一題，結果就直接出現在這一頁，可以馬上分享，也可以再玩一次。

人眼看得到超過60fps嗎？

看得到，意思是眼睛並沒有一個會被用完的幀率。在Potter和同事2014年的研究裡，每張畫面只在螢幕上停留13毫秒，比60Hz的一格還短，受試者仍然看得出照片拍的是什麼。動態看起來有多流暢、閃爍的燈什麼時候看起來不再閃，是各自獨立的問題，各有各的極限，所以沒有哪一個fps數字能同時回答這三件事。

人眼FPS測試的正常結果是多少？

在60Hz螢幕上，多數人會落在約15到20fps；在120Hz螢幕上是15到24fps。這個範圍來自Posthuma、de Geus與Boomsma 2001年視覺檢視時間研究裡641名荷蘭成人中間的三分之二，換算到這道階梯上。他們的任務閃的是兩條線，不是箭頭，所以只能當粗略的參考；這也是測試不給百分位的原因。

為什麼換一支手機，FPS結果就不一樣？

階梯是用你螢幕的畫面格數組成的：60Hz螢幕有最高60fps的八級，120Hz螢幕有最高120fps的十一級。螢幕大小、亮度和反光，也會改變一閃看不看得清楚。就算是同一個螢幕，一次的結果也會上下差一級左右，部分原因是四個箭頭亂猜也有四分之一的機會猜對。

人眼FPS測試說「比你的螢幕還快」是什麼意思？

「比你的螢幕還快」代表你通過了最高的一級，也就是只閃一格（60Hz螢幕上約17毫秒），螢幕比你的眼睛先用完了更快的閃現。由於亂猜也有四分之一的機會過一級，再玩一次看看能不能維持。換一個更快的螢幕，你就能爬得更高。

人眼FPS測試能測視力或智商嗎？

不能。人眼FPS測試不是視力檢查，也不是智力測驗。它借用的實驗室指標「視覺檢視時間」曾經和智商一起被研究，「多數人」範圍背後那項641人的研究談的正是這個關聯；但在手機上短短認幾次箭頭，說明不了你的智力或眼睛健康。如果你覺得視力有變化，請找驗光師或眼科醫師檢查。

數字從哪裡來

「多數人」的範圍，是把Posthuma等人（2001）641名成人中間的三分之二換算到這道階梯上：他們的分數，也就是用與Luciano等人（2001）相同方法擬合曲線求得的每秒正確一瞥次數，先換算成十次能看懂七次的閃現長度，再用模擬換算成「答錯兩次就結束」的爬法通常停在哪一級。他們的任務閃的是線，不是箭頭，所以不給百分位。本站不公開自己玩家的資料。