这个音在升还是在降?
看是谁在听,这就是三全音悖论。每对音正好相差半个八度,又被做成听不出在哪个八度,往上走和往下走一样远。可Diana Deutsch在1986年发现,大多数人会听出明确的方向:她测的8位受过音乐训练的人里有6位,稳定地把某些音听得比另一些高;而同一对音,不同的人会听成相反的方向。你听成哪个方向,似乎是从说话声里学来的:Deutsch 1991年的研究里,在加州长大的人和在英格兰南部长大的人,大多数把同一组音听成了相反的方向;她1996年的报告发现,孩子的听法和自己的母亲很接近。所以你的答案就像耳朵的口音:拿去和朋友、父母比一比,可能会发现同一段声音你们听成了相反的方向。
这个三全音悖论测试是Deutsch实验的简版。音按她1991年论文的做法合成:谢泼德音,六个相隔八度的分音,套一个固定的钟形响度包络,每个音500毫秒。先用两对普通的音热身,再听两轮、每轮6对,一共12对。第二轮还是那六个问题,每对先后反过来,响度包络也挪开半个八度,相当于Deutsch用多个包络位置得到的平衡。每个音名按你把它听成“更高”的次数计分,再用Deutsch的二分法找出你音高圆的最高点,在钟面上显示成几点。
这里没有标准答案,也不是听力检查或音乐测验,不需要懂乐理。12个答案只是粗略的读数,Deutsch 1991年的研究里每人分两次答了96个。手机外放会丢掉最低的几个分音,音色就变了;戴耳机更接近实验室。
这个测试测什么
只测一件事:音本身说不清高低的时候,音高圆的哪一边对你来说更高。
怎么测
- 成对的谢泼德音(Shepard,1964),相差一个三全音,也就是半个八度:这一对是升还是降?
- 按Deutsch(1991)的做法合成:六个相隔八度的分音,余弦钟形包络,每个音500毫秒,两个音紧挨着
- 先用两对普通音热身(答案很明显),再听两轮、每轮6对
- 第二轮把每对的先后反过来,响度包络也挪开半个八度(C5和F#4),每个问题两种顺序、两种包络都听过
- 相邻两对不共用同一个音,和Deutsch的设计一样;作答前每对都可以重听
你会得到什么
- 你音高圆的最高点,在钟面上是几点,以及这个最高点有多明显
- 六个问题里,有几个两轮听得一样
- 研究里几群人的最高点落在哪:加州和英格兰南部(Deutsch,1991)、母语越南语的人(Deutsch、Henthorn和Dolson,2004)。只作参照,不是排名
- 为什么会这样:语言、说话的音域、和妈妈的相似
- 一张可分享的卡片,和一个链接:朋友听同样的12对音,看你们有几对听反了
开始之前
- 打开声音;最好戴耳机,手机外放会丢掉每个音下面那一半
- 大约一分钟
- 凭第一感觉答:第二个音一响就可以答
- 计分在你的浏览器里完成;分享链接里只有十二个是或否(钟面上一个钟点一个)和你填的名字
关于三全音悖论的常见问题
这个测试免费吗?要注册才能看结果吗?
免费,也不用注册:不要账号、不要邮箱、不用付钱。做完最后一题,结果就直接出现在这一页,可以马上分享,也可以再玩一次。
三全音悖论是什么?
三全音悖论是Diana Deutsch在1986年描述的一种听觉错觉。先后放两个相差半个八度的谢泼德音,物理上往上和往下一样远,大多数人却会听出明确的方向,而且同一对音,不同的人会听成相反的方向。
三全音悖论有标准答案吗?
没有。每对三全音往上和往下的距离完全一样,听成哪边都不算错。三全音悖论测试看的是一致性:哪些音你听着更高,换了先后顺序和音色之后,它们是不是还更高。
测试是怎么找出我的音高圆最高点的?
三全音悖论测试沿用Deutsch的计分。12个音名,每个算你把它听成更高的次数,再把圆切成差别最大的两半、每半六个音。高的那一半正中间就是最高点,在钟面上显示成几点,12点是C。
为什么每个人听三全音悖论不一样?
证据指向小时候听到的说话声。Deutsch 1991年的研究里,加州长大的24人中有21人最高点在圆的同一半,英格兰南部长大的12人中只有3人。2004年,母语越南语的人和加州人听法不同,小时候就到美国的也一样。1996年的一份摘要测了15个加州人(大多是孩子),每人的最高点和自己妈妈的只差一个半音左右。
听三全音悖论要戴耳机吗?
强烈建议戴。每个谢泼德音横跨六个八度,手机外放会丢掉最低的几个分音,音色就变了。Repp(1997)发现,改变频谱包络会让一部分人的答案跟着变,所以声音越接近实验室,读数越干净。
为什么第二轮我的答案变了?
第二轮把响度包络挪开了半个八度,每对的先后也反了过来。如果你大部分答案跟着翻了,说明你跟着的是音色而不是音,Repp 1997年的研究里也有这样的人。另外12个答案本来就少,Deutsch 1991年的听者每人答了96个。
三全音悖论测试是听力或音乐测验吗?
不是。三全音悖论测试没有标准答案,不检查听力,也不测音乐能力,不需要认识音名。Deutsch的结果指向一种藏起来的绝对音感:同样那几个音每次都听着更高,连一个音名都叫不出的人也是这样。
数字从哪里来
三全音悖论没有人群百分位,也没有“听得更好”的方向,所以结果只显示Deutsch研究里几群人的最高点落在哪,作参照而不是排名。1996年母子的数字来自通俗版摘要,不是论文全文。本站不公开自己玩家的数据。
- Deutsch (1986), Music Perception 3(3), 275–280 — A musical paradox
- Deutsch (1991), Music Perception 8, 335–347 — The tritone paradox: An influence of language on music perception
- Deutsch, Henthorn & Dolson (2004), Music Perception 21(3), 357–372 — Speech patterns heard early in life influence later perception of the tritone paradox
- Deutsch (1996), Acoustical Society of America lay-language paper — Mothers and their children hear a musical illusion in strikingly similar ways
- Shepard (1964), Journal of the Acoustical Society of America 36, 2346 — Circularity in judgments of relative pitch
- Repp (1997), Perception 26, 645–665 — Spectral envelope and context effects in the tritone paradox
最高点是怎么算出来的
谢泼德音
由相隔八度的分音组成、套固定响度包络的音。它是哪个音名很清楚,在哪个八度却说不清;两个这样的音在音高圆上挨得近时,人会听成走近路(Shepard,1964)。
三全音对
两个正好相差六个半音的谢泼德音,是音高圆上离得最远的两点。往哪边走都不更近,所以你听出的方向来自你自己。
二分法
按Deutsch、Kuyper和Fisher(1987)的方法(见Deutsch 1991的描述):每个音名算出被听成更高的比例,把圆切成差别最大的两半、每半六个音,最高点在高的那一半正中间。