당신은 초미각자일까요?

weirdly accurate.

당신은 초미각자일까요?

나는 초미각자일까?

그럴 수도 있어요. 하지만 혀의 돌기만 세는 초미각자 테스트로는 결론을 낼 수 없어요. 연구실에서 말하는 초미각자는 PROP라는 쓴 물질을 아주 강하게 쓰다고 느끼는 사람이에요. 2013년 미국 위스콘신주에서 성인 2,371명을 조사한 연구에서는 연구의 기준으로 약 3분의 1이 그만큼 강하게 느꼈지만, 이들의 혀에 맛 돌기가 다른 사람보다 더 빽빽하지는 않았어요. 돌기와 쓴맛은 서로 다른 두 가지 지표이고, 이 테스트는 둘 다 재요.

먼저 파란 식용 색소로 혀끝을 칠하고, 펀치로 구멍을 뚫은 종이를 그 위에 대요. 연구자들이 쓴 것과 같은 지름 6mm 원이에요. 버섯유두라고 부르는 작은 돌기는 분홍색으로 남고 나머지는 파랗게 물들어요. 거울이나 확대한 사진으로 세면서 하나에 점 하나씩 탭하면 돼요. 센 개수는 1제곱센티미터당 밀도로 바뀌어 그 성인 2,371명 사이에 놓여요. 이어서 블랙커피부터 각설탕까지 일상 음식 여섯 가지를 약함, 강함, 너무 강함으로 평가하면, 결과에서 두 지표를 나란히 볼 수 있어요.

이건 의료 검사도, 연구실 수준의 미각 테스트도 아니에요. 연구자들이 말하는 의미의 초미각자인지는 PROP 시험지나 TAS2R38 유전자 검사로만 알 수 있고, 이 페이지는 둘 다 쓰지 않아요. 거울로 세는 건 사진으로 센 훈련된 계수자보다 어렵고, 펀치 구멍은 대략 6mm일 뿐이며, 음식 질문 여섯 개는 저희가 만든 것이라 인구 기준치가 없어요. 미각 변화에는 의학적 원인이 있을 수 있어요. 맛이 다르게 느껴진다면 의사와 상담하세요.

이 테스트가 재는 것

두 가지 지표: 혀끝의 맛 돌기가 얼마나 빽빽한지, 그리고 일상 음식 여섯 가지의 맛이 얼마나 세게 느껴지는지.

과제

  • Beaver Dam Offspring Study(Fischer 외, 2013)의 파란 색소법: 혀끝을 파랗게 물들이고 가운데에서 살짝 옆에 둔 지름 6mm 원 안의 분홍 버섯유두를 세기
  • 보이는 돌기 하나마다 점 하나를 탭해서 세요. 드래그하면 여러 개를 한꺼번에 켤 수 있고, 줄이기와 늘리기로 미세 조정해요
  • 음식 여섯 가지를 약함, 강함, 너무 강함으로 평가하거나 먹어 본 적 없다고 고르기: 블랙커피, 아주 진한 다크초콜릿, 자몽, 생브로콜리나 생케일, 생고추, 각설탕 한 개
  • 색소가 없나요? 음식 질문에만 답하면 더 대략적인 추정을 볼 수 있어요

알 수 있는 것

  • 돌기 개수, cm²당 밀도, 그리고 성인 2,371명 중 나보다 혀가 덜 빽빽한 사람의 비율
  • 연구 분포 곡선에서 나의 위치. 전형적인 성인(원 안에 약 29개)과 상위·하위 10분의 1 위치도 표시
  • 음식 여섯 가지의 평균을 0~100 척도로 표시. 이 질문들에는 기준치가 없어서 순위를 매기지 않아요
  • 두 지표를 함께 보면 무엇을 말해 주는지, 쓴 PROP 시험지와 TAS2R38 유전자로 사람들이 어떻게 나뉘는지, 나이와 성별에 따른 기준점
  • 공유용 카드, 그리고 친구에게 직접 세어 보라고 도전장을 보내는 링크

시작하기 전에

  • 준비물 네 가지: 파란 식용 색소, 면봉, 펀치로 구멍 하나를 뚫은 종이, 거울이나 휴대전화 카메라
  • 밝은 조명이 도움이 되고, 확대할 수 있는 근접 사진이 거울보다 쉬워요
  • 식용 색소에 반응을 보인 적이 있다면 색소는 쓰지 마세요. 옷과 입술이 한동안 물들어요
  • 색소만 있으면 약 2분

초미각자 테스트에 대해 자주 묻는 질문

이 테스트는 무료인가요? 결과를 보려면 가입해야 하나요?

무료이고 가입도 필요 없어요. 계정도, 이메일도, 결제도 없어요. 마지막 문제를 마치면 결과가 이 페이지에 바로 나오고, 곧바로 공유하거나 다시 할 수 있어요.

내가 초미각자인지 어떻게 알 수 있나요?

믿을 만한 방법은 쓴 PROP 시험지를 맛보고 척도로 평가하거나, TAS2R38 유전자 검사를 받는 거예요. 혀의 돌기를 세는 건 대략적인 참고일 뿐이에요. Fischer 외가 2013년 성인 2,371명을, Garneau 외가 2014년 박물관 방문객 394명을 조사한 연구에서는 돌기 밀도로 PROP가 얼마나 쓰게 느껴지는지 예측할 수 없었어요. 이 초미각자 테스트는 돌기 개수와 음식 지표를 모두 보여 주고, 어느 쪽 근거가 더 약한지도 알려 줘요.

혀끝의 맛 돌기는 몇 개가 정상인가요?

Fischer 외가 2013년 성인 2,371명을 조사한 연구에서 전형적인 성인은 혀끝 지름 6mm 원 안에 버섯유두가 약 29개, 즉 1제곱센티미터당 약 103개 있었어요. 성인 약 10명 중 1명은 17개 이하였고, 10명 중 1명은 41개보다 많았어요. 평균적으로 여성이 남성보다 조금 더 많았고, 젊은 성인이 나이 든 성인보다 많았어요.

돌기가 30개보다 많으면 초미각자인가요?

아니에요. Science Buddies와 Scientific American이 2012년에 실은 '펀치 구멍 안에 30개보다 많으면 초미각자'라는 유명한 집에서 하는 규칙은 어떤 연구도 근거로 들지 않아요. Fischer 외의 성인 2,371명 표본에서는 전체 성인의 약 절반이 그만큼 가지고 있었어요.

집에서 혀 돌기를 세는 건 얼마나 정확한가요?

연구실보다는 덜 정확해요. 연구자들은 물들인 혀를 사진으로 찍고, 훈련된 계수자가 사진을 보고 세요. 집에서는 거울이나 직접 찍은 사진으로 세니까 더 어려워요. 펀치 구멍은 대략 6mm라서, 구멍이 더 크거나 작으면 개수가 달라져요. 밝은 곳에서 근접 사진을 찍어 확대해 세면 연구 방법에 더 가까워져요.

초미각자는 몇 퍼센트나 되나요?

연구자들이 경계를 어디에 긋느냐에 달려 있어요. Fischer 외(2013)의 쓴 PROP 시험지 기준으로는 성인 2,371명 중 32.0%가 초미각자, 35.6%가 중간 미각자, 32.4%가 비미각자였어요. 자주 인용되는 '25 / 50 / 25'는 보통 Linda Bartoshuk 연구실의 수치로 알려져 있지만, 1994년 논문 초록에는 나오지 않으니 대략적인 경험칙으로 보세요.

초미각자라는 건 좋은 건가요, 나쁜 건가요?

둘 다 아니에요. PROP를 아주 쓰게 느끼는 사람은 방울양배추, 케일, 아스파라거스도 더 쓰게 느끼는 경향이 있어요(Dinehart 외, 2006). 그런데 Ong 외(2018)가 최대 438,870명의 UK 바이오뱅크 성인을 분석해 보니, 유전자 때문에 카페인을 더 쓰게 느끼는 사람들이 커피를 덜 마시기는커녕 조금 더 마셨어요.

초미각자 테스트는 의료 검사인가요?

아니에요. 이 초미각자 테스트는 발표된 데이터로 만든 게임이지 진단이 아니며, 미각에 문제가 있는지 알려 주지 못해요. 미각은 의학적인 이유로 바뀔 수 있어요. 맛이 다르게 느껴진다면 의사와 상담하세요. 식용 색소에 반응을 보인 적이 있다면 파란 색소는 쓰지 마세요.

숫자의 출처

성인 중 비율은 내가 센 개수를 cm²당 밀도로 바꿔 Fischer 외(2013)의 21~84세 성인 2,371명과 비교한 값이에요. 논문에 백분위 표가 없어서, 연구의 평균과 표준편차로 만든 정규분포 곡선을 써요. 음식 질문 여섯 개에는 기준치가 없어 순위를 매기지 않아요. 입력한 내용은 내 기기에만 남아요. 도전 링크에는 주소의 # 뒤에 내 개수와 응답 평균만 담겨요. 이 사이트는 자체 플레이어의 데이터를 공개하지 않아요.

채점 방법

버섯유두 밀도

지름 6mm 원 안에서 센 돌기 수를 원의 넓이(약 0.28cm²)로 나눈 값으로, Fischer 외(2013)와 같은 계산이에요. 돌기 하나하나에는 맛봉오리가 몇 개씩 있어요.

성인 중 비율

연구는 평균 cm²당 103.5(표준편차 32.8)만 보고하고 백분위 표는 없어서, 테스트는 이 평균과 퍼짐을 가진 정규분포 곡선을 써요. 이 곡선의 10번째와 90번째 백분위는 논문이 제시한 두 값, cm²당 약 60과 약 145에 맞아떨어져요.

맛 응답

약함, 강함, 너무 강함은 각각 0, 1, 2점이고, 답한 음식들의 평균을 0~100 척도로 보여 줘요. 최소 세 개의 응답이 필요해요. 사이트가 자체적으로 정리한 요약이며, 검증된 설문지는 아니에요.